Re: [討論] 綠社盟還是從議員經營起吧已回收
※ 引述《nightkupa (kupa)》之銘言：
: ※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言：
: : 政治還是需要明星的
: : 畢竟政治或多或少還是帶有表演的成份
: : 除非披著大黨的光環下去參選
: : 不然作為一個小黨的候選人或是無黨籍參選人
: : 還是得靠自身的知名度來吸引選票
: : 想想時代力量與柯文哲
: : 前者是小黨的崛起，後者是素人參政
: : 但你們有發現嗎？
: : 這些人在參選前早已具備全國性的知名度了
: : 而綠社盟候選人的知名度在哪裡呢？
: : 當不具備全國知名度或大黨加持時
: : 有些候選人靠著議員一屆兩屆的累積自己的能量、有些候選人靠著天天上政論節目來增加
: : 自己的知名度
: : 這些當選人之所以當選不都是因為靠著大黨的加持或是自身的知名度而勝選的嗎？
: : 理念+知名度=勝選
: : 缺一不可
: : 請你們別再做著政治上的唐吉軻德了
: : 如果光談理念你們談的過馬克斯主義？
: : 請務實的看待政治
: : 從議員、從政論節目開始吧
: 這篇就是在說選舉的策略，沒在批評理念吧
: 我一直很好奇綠社盟的支持者在講擺脫舊政治的思維，是指什麼?
: 現實就是這些舊政治的手法可以拉得到選票啊
: 如果你都選不上了要拿什麼來改變這個系統?
: 只一直說自己的政見或理念很好，沒有人知道綠社的話根本不會考慮你的政見
社會民主黨不知道 畢竟是最近才出現的
我之前就一直因為綠黨的理念一直投他們 直到某次事件他們在我心中黑掉為止
前幾年有一次八卦板板主處置不當引發版眾抗議 我已經不記得事件跟什麼有關了
他們居然跑去參與 還在臉書上公開譴責 還把這次事件的結果視為莫大的勝利
他們跳出來譴責時還只是版主和版眾的問題 站方更高層還來不及出來處理欸
從此之後我就再也不想支持他們 正事不忙跑去忙這個
ＰＴＴ只是某個民間網路平台 板主只是有意願幫忙的一般人
到底跟政治事務和人權有什麼關係？
對一個政黨來說 一個民間網路平台的糾紛到底算什麼正事和勝利？
看到他們那次這麼努力在這種網路平台糾紛上
我就認定他們執行能力有問題果斷放棄了
執行能力有問題的話 政見再有理想也沒用
而且我覺得他們把宣傳主力放在網路很危險
因為從網路會接觸到的主要都是對他們有興趣的年輕人
年紀較大的人比較重視現實中可以接觸到 有在拜票啊什麼的
至少我身邊的人是這樣
這次的選舉看得到比較多小黨候選人出來拜票發面紙和傳單了啦
但不知道是不是資源不足 頻率還是不太夠
范雲推文沒說我還不知道她有去上街拜票
因為住台大附近的朋友在生活完全感覺不到范雲的存在
國民黨和宗教黨的人都一堆傳單海報人員了 范雲卻完全看不到
他嚴重懷疑附近的中老年人知不知道范雲的存在
前幾年某次選議員 那個綠黨的候選人住得離我家不遠
市場上卻只看得到他黨候選人來拜票 從沒看到她來拜票
我在跟親戚拉票時 因此很難說服親戚 沒拜票讓親戚覺得很沒誠意
--
減緩地球溫室效應你可以做到的十件事（節約能源）：
1.多搭乘公共運輸交通工具 6.隨手關閉不需使用的能源 ex: 電燈或冷氣
2.臨時路邊停車請記得熄火 7.不用氟氯碳化物噴霧產品
3.開關冰箱次數盡量減少 8.多走樓梯減少搭電梯 （還可以順便減肥）
4.多以晾衣服代替烘衣服 9.有錢人請買油電混合車為環保盡份心力
5.少喝碳酸飲料 10.多唸書少蹺課..少上PTT = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453013106.A.EF1.html
※ 編輯: turnsongyy (36.225.40.252), 01/17/2016 15:27:10
推
01/17 16:09, , 1F
01/17 16:09, 1F
推
01/17 16:57, , 2F
01/17 16:57, 2F
→
01/17 16:57, , 3F
01/17 16:57, 3F
討論串 (同標題文章)