[難過] 教育...消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/27 14:17), 8年前編輯推噓97(136推 39噓 388→)
留言563則, 176人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
好啦其實想問看看女版的大家 對於罰寫的看法... 媽媽朋友正在為國小教育煩惱 錯一題抄十次正確的答案 但是因為考太差 一整個晚上都在抄 國文 英文 數學 社會 她認為老師根本在為難家長 我很想告訴她 與其抱怨為什麼要被處罰 怎麼不先思考一下為什麼要寫這麼多 是不是這個章節不懂、不明白 如果是這樣 身為家長 應該要把題目拿起來詳閱吧 看看孩子在學習什麼 為什麼會看不懂？ 而不是覺得因為孩子一個晚上熬夜寫字心疼 Po上網惡罵批評教育 而且錯的地方多練習也蠻好的... 真的寫不完 乾脆全部重新讀 下課再找老師重考驗收 會不會比較好啊...... 不過這些話感覺會惹毛人家 ... 不知道大家看法如何 補：數學抄10遍 http://i.imgur.com/YvPEr9o.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.26.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445926672.A.792.html
→
10/27 14:21, , 1F
別的不說，數學光是抄有什麼用，抄了就會嗎?
10/27 14:21, 1F
推
10/27 14:21, , 2F
你說的沒錯啊 但是錯一題抄十遍也無法達到教育的目的吧 抄
10/27 14:21, 2F
→
10/27 14:22, , 3F
完之後反而更可能討厭課業 接著不想學習 繼續抄 更討厭 繼
10/27 14:22, 3F
→
10/27 14:22, , 4F
續錯繼續抄
10/27 14:22, 4F
推
10/27 14:22, , 5F
抄10次也還好吧@@ 抄一整晚是錯了多少...
10/27 14:22, 5F
推
10/27 14:22, , 6F
我的看法喔？就這老師挺＿的啊，用抄的能幹嘛
10/27 14:22, 6F
→
10/27 14:23, , 7F
就類似以前罰寫的概念啊 數學比較存疑 沒過程只抄答案
10/27 14:23, 7F
→
10/27 14:23, , 8F
抄完也是不會 這老師不會教 抄1000次也是不會
10/27 14:23, 8F
推
10/27 14:24, , 9F
不會教
10/27 14:24, 9F
→
10/27 14:24, , 10F
據說是...半張紅
10/27 14:24, 10F
推
10/27 14:24, , 11F
現在學生的作業你看的懂？ 真心覺得教改後的學生很辛苦
10/27 14:24, 11F
→
10/27 14:25, , 12F
我媽都要親自訂正我妹的作業...
10/27 14:25, 12F
→
10/27 14:27, , 13F
老師不會教
10/27 14:27, 13F
→
10/27 14:27, , 14F
只想叫小孩罰寫不想教到會
10/27 14:27, 14F
推
10/27 14:29, , 15F
身為國中教師提出點個人看法。我不會罰學生抄錯的題目來
10/27 14:29, 15F
→
10/27 14:29, , 16F
當作訂正，因為不能確定是否孩子因此而會了，如果家長覺得
10/27 14:29, 16F
→
10/27 14:29, , 17F
造成很大困擾或負擔，可以跟老師溝通看看，做些適當調整。
10/27 14:29, 17F
推
10/27 14:32, , 18F
老師是否在考前有先說要罰抄寫的次數?若先說了就表示孩子
10/27 14:32, 18F
→
10/27 14:32, , 19F
要提早或更用心準備....
10/27 14:32, 19F
→
10/27 14:32, , 20F
純粹老師懶惰啊！
10/27 14:32, 20F
推
10/27 14:35, , 21F
抄寫多次就能學會這個想法真的很好笑 自己也當過國小學
10/27 14:35, 21F
→
10/27 14:35, , 22F
生 大概忘了當初自己的心境了吧
10/27 14:35, 22F
推
10/27 14:36, , 23F
很多屁孩是教不會的 一進教室就問怎麼沒wifi
10/27 14:36, 23F
→
10/27 14:40, , 24F
基礎的東西有時候直接背也是一種方法
10/27 14:40, 24F
推
10/27 14:40, , 25F
罰寫又不是大家都會記得起來
10/27 14:40, 25F
→
10/27 14:41, , 26F
時間到了自然會理解 只是每個人領悟的時間點有差
10/27 14:41, 26F
推
10/27 14:42, , 27F
自己當過學生就知道 罰寫根本沒有用 腦中只想著感快寫完
10/27 14:42, 27F
→
10/27 14:42, , 28F
*趕
10/27 14:42, 28F
→
10/27 14:44, , 29F
罰寫只是在作一場秀而已 而付出這個成本的就是孩子的勞力
10/27 14:44, 29F
→
10/27 14:45, , 30F
所謂的學習效能 就直接問孩子看有沒有幫助就知道了
10/27 14:45, 30F
→
10/27 14:47, , 31F
我自己覺得要多測試 多考試 自己要願意去練習 光是罰
10/27 14:47, 31F
→
10/27 14:47, , 32F
寫是沒用的父母的指導也很重要 不能全部丟給老師
10/27 14:47, 32F
推
10/27 14:48, , 33F
恩…那請問寫錯字這種情況有什麼比罰寫以外更好的方法？
10/27 14:48, 33F
推
10/27 14:49, , 34F
這老師真蠢,反正家長也不在乎,像這種學生就該放牛吃草
10/27 14:49, 34F
→
10/27 14:49, , 35F
管他幹嘛,浪費自己時間
10/27 14:49, 35F
推
10/27 14:49, , 36F
撇開袒護小孩，自己摸著良心說看看從小到大的罰寫你真的覺
10/27 14:49, 36F
→
10/27 14:49, , 37F
得有用?
10/27 14:49, 37F
推
10/27 14:49, , 38F
大多老師才懶得想怎樣教育孩子哩 不要在學校出亂子就好
10/27 14:49, 38F
→
10/27 14:50, , 39F
我還國中時還有人被罰一個字整張稿紙（600字）然後拆字來寫
10/27 14:50, 39F
還有 484 則推文
還有 1 段內文
推
10/27 20:58, , 524F
以前覺得罰寫是變相的背答案
10/27 20:58, 524F
推
10/27 21:00, , 525F
數學抄十次到底有什麼用啦=__=
10/27 21:00, 525F
推
10/27 21:04, , 526F
數學沒用腦子理解 同一題抄到大學畢業你還是不會的
10/27 21:04, 526F
推
10/27 21:15, , 527F
數學罰寫會進步嗎…？
10/27 21:15, 527F
推
10/27 21:46, , 528F
老實說我抄罰寫多年 只有字變漂亮而已
10/27 21:46, 528F
推
10/27 21:47, , 529F
罰寫有用的話 人人都能得諾貝爾了
10/27 21:47, 529F
推
10/27 22:10, , 530F
頂多錯字抄十遍 不是每科都適用吧...
10/27 22:10, 530F
推
10/27 22:13, , 531F
抄數學又沒用
10/27 22:13, 531F
推
10/27 22:18, , 532F
數學罰寫超沒意義 下次換個數字還是錯
10/27 22:18, 532F
推
10/27 22:48, , 533F
唯一只有英文罰寫有用
10/27 22:48, 533F
推
10/27 22:53, , 534F
數學抄題目根本沒用，不如叫他同樣重算10次還比較有效
10/27 22:53, 534F
→
10/27 23:06, , 535F
就是因為對教育的理解比你深鎖以才要抱怨啊
10/27 23:06, 535F
→
10/27 23:07, , 536F
抄寫適用在需要背的內容 用在需要理解的內容是怎樣
10/27 23:07, 536F
推
10/27 23:09, , 537F
數學抄10遍就會算了欸！！！好棒棒哦！！！
10/27 23:09, 537F
推
10/27 23:10, , 538F
記得我國小的時候也是…熬夜寫罰寫…最後整晚只寫了罰
10/27 23:10, 538F
→
10/27 23:10, , 539F
寫，書都沒唸… 無限輪迴考不好就寫罰寫… 不過好處是
10/27 23:10, 539F
→
10/27 23:10, , 540F
字變漂亮了-_-# 因為有強迫症，哈哈~
10/27 23:10, 540F
→
10/28 00:10, , 541F
罰寫只讓我更討厭這科
10/28 00:10, 541F
噓
10/28 01:09, , 542F
數學罰寫wwwww你是要幫老師護航還是要黑老師啊wwwwwwww
10/28 01:09, 542F
推
10/28 02:02, , 543F
數學 抄了也沒用吧 扯
10/28 02:02, 543F
噓
10/28 02:59, , 544F
我以為我回到20年前，原來教育ㄧ直這麼「傳統」
10/28 02:59, 544F
→
10/28 05:28, , 545F
罰寫或許真的是嚇阻作用，這不否認，但嚇阻作用也是有反
10/28 05:28, 545F
→
10/28 05:28, , 546F
效果的，如同推文中的更討厭罰寫的那一科，已經不會了還
10/28 05:28, 546F
→
10/28 05:28, , 547F
要罰寫所以更排斥，與其花時間罰寫，不一定達到成效，說
10/28 05:28, 547F
→
10/28 05:28, , 548F
真的，那些時間拿來搞懂為何錯更好，不然好不容易完成罰
10/28 05:28, 548F
→
10/28 05:28, , 549F
寫，結果要睡覺了，根本沒讀到書，不過嚇阻作用成效最大
10/28 05:28, 549F
→
10/28 05:28, , 550F
的應該是家長吧，可能心疼小孩所以下次認真花時間教小孩.
10/28 05:28, 550F
→
10/28 05:28, , 551F
..XD
10/28 05:28, 551F
推
10/28 08:28, , 552F
用抄真是有夠低能，標準填鴨式教育的做法
10/28 08:28, 552F
→
10/28 09:05, , 553F
不能完全認同這樣的說法
10/28 09:05, 553F
推
10/28 09:43, , 554F
要罰也罰些有意義的事吧～抄除了手酸心煩浪費時間是有
10/28 09:43, 554F
→
10/28 09:43, , 555F
什麼實質幫助
10/28 09:43, 555F
推
10/28 09:52, , 556F
覺得要檢討方式，不是抄就會了，要理解
10/28 09:52, 556F
噓
10/28 10:13, , 557F
數學罰寫真的很低能
10/28 10:13, 557F
→
10/28 10:15, , 558F
教育的根本是確認學習狀況 不是用懲罰來告訴他們不能考
10/28 10:15, 558F
→
10/28 10:15, , 559F
差
10/28 10:15, 559F
推
10/28 15:02, , 560F
其他科不說，數學抄十次的意義到底在哪啊？
10/28 15:02, 560F
→
10/28 16:19, , 561F
如果是像英文罰寫那種 我個人是認為對記單字有幫助 但
10/28 16:19, 561F
→
10/28 16:19, , 562F
是數學…數學罰寫也沒用…小時候我最討厭罰寫 浪費筆
10/28 16:19, 562F
→
10/28 16:19, , 563F
水也浪費紙
10/28 16:19, 563F
‣ 更多 gracew0709 的文章
文章代碼(AID): #1MBnSGUI (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 gracew0709 的文章
文章代碼(AID): #1MBnSGUI (WomenTalk)