Re: [討論] 為什麼要反別人的狗肉文化？消失

看板WomenTalk作者pjon時間9年前 (2015/05/21 19:34)推噓-1(6推 7噓 21→)

留言34則, 20人參與討論串14/16 (看更多)

看到版上多數的討論，都在於吃狗肉文化觀感不佳，而為什麼不反吃雞、鴨、魚、牛。我知道在邏輯中，每個人都有自己所堅持的點，但一昧的用理盲來回覆大家，我只能說也沒高明到哪去。而為什麼不能吃狗肉，我個人認為： 1.高智商- 人類以文明為象徵，過去確實有大量吃狗肉的文化。但在近來的幾十年裡，人類也開始注意到動物的感受，也發現很多動物裡具有心情跟情緒的情況，像是猴子、黑猩猩、大象、海豚、狗等等。而當你要宰殺狗兒的時候，牠們也會散發著情緒不安的狀況。而反觀宰殺雞、鴨、魚的時候，牠們多半是直覺性動物，並不會對當下情況有情感上的反彈。其實豬也很聰明，但在人的飲食習慣，目前還難以改掉 2.有更好的作用價值- 雖然人類什麼都可以吃，但其實人類已經有漸漸將飲食和獵捕最低化了。舉凡來說，以前有獵殺豹、鯨魚、大象類的動物，但就營養價值而言，並不會對人類有什麼太大的貢獻，而那些身體所需的營養，多半可以用雞肉、魚肉代替（中國也曾發生過熊膽的爭議，但後來發現有其他草藥可以替代）。而很多動物在訓練過後，有著更值得幫助我們的事去做 3.文化- 狗肉文化是過去的產物，雖然我們要尊重他人，但文化是需要與時俱進的。有些文化放在今天，有些是不合理的，將好的保留，壞的去除不就是文化的進步嗎？這些是我的觀察啦～ ※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言： : 吃狗肉是別人的文化，就像我們端午吃粽、冬至吃湯圓，都只是文化的一種。 : 反對別人吃狗肉的人到底是理盲？還是真的有什麼大道理？ : 就我來看大部分的人都是理盲，靠自己的審美觀去定義一個動物該不該被食用，而不是講 : 道理。 : 3 : 因為那串討論並不是討論偷別人養的狗，而是單純反吃狗肉。我就不解為什麼反對別人的 : 飲食習慣...... : 甚至可以直接打出吃狗的就是畜牲這種話。 : 雖然我自己是絕不吃狗肉(至少目前是)，但是看到這麼多理盲的人真的覺得很多人邏輯有 : 問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1432208068.A.DD9.html

→

epcl4uc96g4u

05/21 19:35, , 1^F

05/21 19:35, 1^F

→

yaokut

05/21 19:36, , 2^F

05/21 19:36, 2^F

推

soap726068

05/21 19:38, , 3^F

05/21 19:38, 3^F