Re: [討論] 為什麼要反別人的狗肉文化?消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/05/21 18:31), 9年前編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言: : 吃狗肉是別人的文化,就像我們端午吃粽、冬至吃湯圓,都只是文化的一種。 : 反對別人吃狗肉的人到底是理盲?還是真的有什麼大道理? : 就我來看大部分的人都是理盲,靠自己的審美觀去定義一個動物該不該被食用,而不是 : 道理。 : 3 : 因為那串討論並不是討論偷別人養的狗,而是單純反吃狗肉。我就不解為什麼反對別人 : 飲食習慣...... : 甚至可以直接打出吃狗的就是畜牲這種話。 : 雖然我自己是絕不吃狗肉(至少目前是),但是看到這麼多理盲的人真的覺得很多人邏輯 : 問題。 每次這個問題出現,就會開始生物平等的論調出現然後吵個沒完沒了… 事實上這跟吃狗跟吃什麼動物比較平等沒很大關係 為何總會有吃狗與不吃狗的文化? 其實這跟狗的歷史有關 狗是最早被馴化的物種,在1.1萬至1.6萬年前就已經被西歐人馴化至今並為人們工作 (看門 補獵 拉雪橇等等,所以洋人"比較少"吃) 後來為了工作或喜好,人們還培育出各式品種 (像是短腳腸拿來打獵鑽洞,牧羊犬牧羊,外星人吉娃娃當廢物給人:哇!口愛~) 於是經過馴化多年與不停的量身打造後 狗無論在工作或生活陪伴上都已經像是夥伴一樣的存在 所以大部分建立了"同伴關係"的飼主或愛狗人士 會對於夥伴被吃感到痛苦也是理所當然的 "因為會狗腿的就是在職場上比較吃香" ps:事實上很多同物種會吃自己同伴或小孩(自己上網查)更不要說自相殘殺 所以不吃"同物種"很難說,但不吃"有用的同伴"才是真的 當然狗好吃也是事實,有人討厭狗也是事實 因為沒能感受牠的同伴關係下,牠也只是塊肉 其實無論任何物種,對於人 只有牠在你心中是什麼而已 手機排版請見諒 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.226.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1432204272.A.B01.html ※ 編輯: monkeyeden (36.225.226.31), 05/21/2015 18:33:06

05/21 18:33, , 1F
不反對別人吃肉 討厭別人拿自己的價值觀說人野蠻沒人
05/21 18:33, 1F

05/21 18:33, , 2F
性什麼的
05/21 18:33, 2F

, , 3F
你第一段在東亞這邊就失靈了 東亞比你說的西歐還早吃狗
05/21 18:34 西歐是馴化牠們工作,不是吃牠

05/21 18:34, , 4F
人馴化馬也很早 馬的用途比狗更大 日本也是在吃 只是
05/21 18:34, 4F

05/21 18:34, , 5F
文化 沒有對錯
05/21 18:34, 5F
狗與馬的用途誰大因人而異 如果馬培養成賽馬也不會有人吃牠,我想說的不是文化上吃牠有何不可,而是想說明為何 有人不想吃 ※ 編輯: monkeyeden (36.225.226.31), 05/21/2015 18:37:25 ※ 編輯: monkeyeden (36.225.226.31), 05/21/2015 18:44:21

05/21 18:38, , 6F
西歐也有吃 阿爾卑斯山區有這習慣 在瑞士至今還保留
05/21 18:38, 6F
這個我知道哦!而且還歷史悠久,所以我有特別說比較少 ※ 編輯: monkeyeden (36.225.226.31), 05/21/2015 18:45:39

05/21 19:05, , 7F
我會騎馬 去日本會吃河豚肉 但打死不吃馬肉 心裡會有個結
05/21 19:05, 7F
※ 編輯: monkeyeden (36.225.226.31), 05/21/2015 19:23:22

05/21 19:31, , 8F
還是那句老話 你不吃可以 但也沒權力限制別人不要吃
05/21 19:31, 8F

05/21 23:36, , 9F
不吃很好理解 不准別人吃才是爭議點
05/21 23:36, 9F
文章代碼(AID): #1LNRFmi1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1LNRFmi1 (WomenTalk)