Re: [心情] 動手打人的男人

看板WomenTalk作者時間12年前 (2011/08/11 01:56), 編輯推噓-40(20推 60噓 179→)
留言259則, 75人參與, 最新討論串102/130 (看更多)
女主角寄信給我 他是不滿蘋果披露雙方的資料 因為記者信誓旦旦跟他說 絕對不會披露 我寫信給這位仁兄 告訴他少部分的事實 他曲解成如此 居心可議..... 原不想踏入戰端 但這種人沒資格批評別人.. ※ 引述《ohmytrp (葵)》之銘言： : 感觸很深 : 剛才處理了一些水球跟信件後 : 華華小姐這方 非常不滿蘋果記者披露她的姓名及私密資料 : 然而 : 華華小姐， : 當妳po文，扭曲事實 : 當妳揚言要讓台積電人資知道有前科（啊又還沒判刑是前科三小） : 當妳通知蘋果記者 當妳拍下美美宣傳照 : 是否想過對方的心情！是否！（抓櫃台） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.54.147
→
08/11 01:57, , 1F
神馬?
08/11 01:57, 1F
→
08/11 01:57, , 2F
嗯……曲解了哪裡？
08/11 01:57, 2F
推
08/11 01:58, , 3F
得罪了方丈還想走? (演變到這樣 很想說這句話)
08/11 01:58, 3F
→
08/11 01:58, , 4F
所以是d大寄信給ohmytrp?
08/11 01:58, 4F
噓
08/11 01:58, , 5F
你已經算是華華之友了吧，沒拿薪水還這麼賣命當海賊王
08/11 01:58, 5F
女主角說的不願被披露是雙方資料，非女主角個人資料.. 因為女主角寫信告訴我，我才寫信告訴那位仁兄 並提醒他女主角不願擴大事端.. 他居然曲解還PO上網... 我有義務澄清... ※ 編輯: doulce 來自: 123.0.54.147 (08/11 02:00)
→
08/11 01:58, , 6F
研討會paper都不見得可信了...相信記者!?
08/11 01:58, 6F
→
08/11 01:58, , 7F
那女主角應該自己去問記者為什麼不守信用阿
08/11 01:58, 7F
→
08/11 01:59, , 8F
到居心可議的中間 你省略了多少話? 說來聽聽..
08/11 01:59, 8F
→
08/11 01:59, , 9F
對不起，我看不出來有曲解哪裡呀?
08/11 01:59, 9F
→
08/11 01:59, , 10F
所以她的確是不滿資料被披露 請問曲解在哪?
08/11 01:59, 10F
噓
08/11 01:59, , 11F
又來一個半夜跳針的逆襲囉~~大夥兒不怕半夜沒文章看了
08/11 01:59, 11F
→
08/11 01:59, , 12F
記者只在乎銷售量吧
08/11 01:59, 12F
→
08/11 01:59, , 13F
這個滑滑有沒有想過一開始是誰想要曲解誰?
08/11 01:59, 13F
推
08/11 02:00, , 14F
男方才倒楣被公開姓名跟照片
08/11 02:00, 14F
噓
08/11 02:00, , 15F
是不滿披露雙方資料 還是不爽記者把女方資料曝光?
08/11 02:00, 15F
→
08/11 02:01, , 16F
他沒有曲解妳啊，他是發表對華華的感想，跟妳無關= =
08/11 02:01, 16F
→
08/11 02:01, , 17F
從你文章描述可知這個人沒打算檢討自己的過錯
08/11 02:01, 17F
→
08/11 02:01, , 18F
滑滑出來面對!!
08/11 02:01, 18F
推
08/11 02:01, , 19F
我覺得女主角應該去查一下記者的真實姓名跟電話 然後溝通吧
08/11 02:01, 19F
→
08/11 02:01, , 20F
要男人身敗名裂 卻又想自己搞匿名打馬賽克?
08/11 02:01, 20F
→
08/11 02:01, , 21F
他紅了啦，以後大家都會看清楚[對就是這個女人，吃男友
08/11 02:01, 21F
→
08/11 02:01, , 22F
不願意擴大事端，怎麼不見一開始曲解的時候想到這個
08/11 02:01, 22F
→
08/11 02:01, , 23F
噢噢我懂了，因為說把女方資料曝光感覺好像滑滑殿下很自
08/11 02:01, 23F
→
08/11 02:01, , 24F
夠夠還要利用記者和鄉民重傷他]
08/11 02:01, 24F
→
08/11 02:02, , 25F
女主角心疼男主角資料被公開?
08/11 02:02, 25F
噓
08/11 02:02, , 26F
~_~I Want to go to bed
08/11 02:02, 26F
噓
08/11 02:02, , 27F
噢耶？叫我？他才不介意暴露男方資料咧 都敢去公司鬧了
08/11 02:02, 27F
→
08/11 02:02, , 28F
私，不過都黑成這樣了裝得也很為男方想好像也沒用
08/11 02:02, 28F
→
08/11 02:02, , 29F
說謊的人碰上更會說謊的人 原來也會叫痛啊 XDDDDDDDDD
08/11 02:02, 29F
想表達善意，也可以被曲解.... 對不起，是我的錯的... 我不應該寄信給ohmytrp 我居然相信他是善良的... 如果妳們要護航成這樣 因人廢言... 我也不知道該說什麼 不過我擅自寄信給ohmytrp 是我的錯.. 我願意承擔 並澄清事實... ※ 編輯: doulce 來自: 123.0.54.147 (08/11 02:06)
→
08/11 02:03, , 30F
不願意擴大事端 然後把沒有剪接過影片放上去 這我懂
08/11 02:03, 30F
推
08/11 02:03, , 31F
既然一個影片都能各自表述，那區區一份報紙又算什麼
08/11 02:03, 31F
→
08/11 02:03, , 32F
黑 吃 黑.....社會太險惡惹
08/11 02:03, 32F
→
08/11 02:03, , 33F
要別人工作不順 結果卻想保護自己個資 這麼便宜的事情？
08/11 02:03, 33F
→
08/11 02:03, , 34F
記者也可以在他面前說，個人資料都沒寫出來啊
08/11 02:03, 34F
→
08/11 02:03, , 35F
既然你是華華之友 那我提醒妳一下
08/11 02:03, 35F
噓
08/11 02:03, , 36F
看不出哪裡有曲解阿 你講的跟oh講的哪裡不同?
08/11 02:03, 36F
噓
08/11 02:03, , 37F
不想擴大事端就不會一開始誇大事實+找記者了啦
08/11 02:03, 37F
還有 182 則推文
還有 23 段內文
噓
08/11 09:33, , 220F
公親變事主 就是這樣.
08/11 09:33, 220F
推
08/11 09:45, , 221F
建議原po回去多練練再上來跟鄉民戰 要加油唷^^
08/11 09:45, 221F
推
08/11 09:46, , 222F
在一起在一起~把許雅筑夾去配拜託~功德無量
08/11 09:46, 222F
噓
08/11 09:49, , 223F
妳的...可以少一點嗎?
08/11 09:49, 223F
噓
08/11 09:53, , 224F
等下 你說你不能公佈你寄給O的信 為啥就要O公佈? 陷害他?
08/11 09:53, 224F
噓
08/11 10:01, , 225F
記住你不能發言了喔!!
08/11 10:01, 225F
噓
08/11 10:14, , 226F
兩種標準不是在說你自己嗎 男的該被打到死也不能防衛^^
08/11 10:14, 226F
噓
08/11 10:16, , 227F
什麼都不用說，就一直說對方說謊，文章真有趣:~
08/11 10:16, 227F
→
08/11 10:20, , 228F
說實在的我不懂你說O說謊的點在哪邊....囧
08/11 10:20, 228F
噓
08/11 10:21, , 229F
別發言了吧，哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！
08/11 10:21, 229F
噓
08/11 10:27, , 230F
看不出你到底想澄清什麼 從一開始一個不想鬧大的人
08/11 10:27, 230F
噓
08/11 10:27, , 231F
Hi~華華之友 原來幫公主講話才是正義 科科科科
08/11 10:27, 231F
→
08/11 10:28, , 232F
有需要po最新進展給版友追尋嘛? 你可以說他需要證據才po
08/11 10:28, 232F
→
08/11 10:29, , 233F
文 但她也在科技版po文想封殺他的工作 她的行為很明顯
08/11 10:29, 233F
噓
08/11 10:31, , 234F
你的回推文很有妄想症的FU耶
08/11 10:31, 234F
噓
08/11 10:34, , 235F
如果不是因為她 沒有人知道他在海巡署當兵
08/11 10:34, 235F
→
08/11 10:35, , 236F
沒有人會知道他的真實姓名 沒有人知道他以後台積電的工作
08/11 10:35, 236F
→
08/11 10:36, , 237F
拜託 他讓蘋果報新聞的原因是什麼? 就想讓大家懲罰男生阿
08/11 10:36, 237F
噓
08/11 10:55, , 238F
想上新聞找記者還不公布資料是要幹嘛?看一堆無名氏?
08/11 10:55, 238F
→
08/11 11:05, , 239F
原po和廢死團體的論點很像耶 都是…
08/11 11:05, 239F
推
08/11 11:20, , 240F
他這篇沒怎樣 怎麼會被噓這麼慘?
08/11 11:20, 240F
→
08/11 11:22, , 241F
說真的，我整篇都看不懂她在講什麼 ...
08/11 11:22, 241F
→
08/11 11:23, , 242F
她一直指責一些我們因為沒有證據，所以看不懂的東西
08/11 11:23, 242F
→
08/11 11:23, , 243F
然後要她提證據她不提，就整篇一直高來高去，非常無言
08/11 11:23, 243F
噓
08/11 11:25, , 244F
恩恩 你真的好可憐 鄉民好可惡
08/11 11:25, 244F
推
08/11 11:25, , 245F
看不懂這篇 也看不懂為什麼被噓
08/11 11:25, 245F
噓
08/11 11:36, , 246F
就事論事 妳護航的水準與偏見實屬下乘
08/11 11:36, 246F
噓
08/11 11:53, , 247F
護駕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
08/11 11:53, 247F
噓
08/11 12:22, , 248F
理盲又濫情GET
08/11 12:22, 248F
噓
08/11 12:34, , 249F
你發這篇文只是想轉移焦點吧。
08/11 12:34, 249F
噓
08/11 12:54, , 250F
根本不想知道你的事 只知道 你 幫 錯 邊 了
08/11 12:54, 250F
→
08/11 13:14, , 251F
捕刀
08/11 13:14, 251F
→
08/11 13:17, , 252F
都殺到鼻尖前了還護駕..來不及了.......救護車~~~~
08/11 13:17, 252F
→
08/11 13:31, , 253F
看不懂這篇為何被噓的人,那是因為被噓點主要不在本文
08/11 13:31, 253F
→
08/11 13:32, , 254F
是在後來重新編輯對推噓文的回應,有關"善良"那一部份
08/11 13:32, 254F
噓
08/11 14:20, , 255F
補虛
08/11 14:20, 255F
噓
08/11 14:31, , 256F
你是下一個被耍著玩的對象 醒醒吧阿宅
08/11 14:31, 256F
噓
08/11 16:25, , 257F
這個討論串我第一個噓給你囉^^
08/11 16:25, 257F
→
08/11 17:32, , 258F
看女的蠻會惡人先告狀這招 你這帳號的說辭我也不太想信 Zzzz
08/11 17:32, 258F
噓
08/11 18:23, , 259F
好弱喔
08/11 18:23, 259F
‣ 更多 doulce 的文章
文章代碼(AID): #1EGiPKXA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 102 之 130 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共130篇)
‣ 更多 doulce 的文章
文章代碼(AID): #1EGiPKXA (WomenTalk)