Re: [心情] 動手打人的男人

看板WomenTalk作者 ( S)時間12年前 (2011/08/09 13:12), 編輯推噓65(85推 20噓 98→)
留言203則, 101人參與, 最新討論串7/130 (看更多)
其實我比較好奇的是 為什麼他要這樣對你， 若他不是一個長期施暴的人，突然這樣子， 應該是有原因的，我覺得這個也要探討一下吧， 動手打人就一定會是錯的， 但是也是有人太白目啊，把錯都怪在同一方身上，有失公允。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.220.253
噓
08/09 13:13, , 1F
開始檢討被害者了嗎?
08/09 13:13, 1F
噓
08/09 13:13, , 2F
所以第一次被打的人都改檢討自己
08/09 13:13, 2F
→
08/09 13:14, , 3F
因為以前沒被打過
08/09 13:14, 3F
噓
08/09 13:17, , 4F
起爭執的原因原po已經說過了 不爬文就不要亂砲
08/09 13:17, 4F
推
08/09 13:22, , 5F
冰凍三尺非一日之寒哩
08/09 13:22, 5F
噓
08/09 13:28, , 6F
我想打你ㄟ 你要不要檢討一下你自己?
08/09 13:28, 6F
推
08/09 13:30, , 7F
原po .. 沒有任何一種白目是需要拖下車來壓著打的..
08/09 13:30, 7F
噓
08/09 13:30, , 8F
原PO文章看清楚點再來發文，好嗎？
08/09 13:30, 8F
推
08/09 13:32, , 9F
這邊只要完全採信單方說法就行了.."真實"沒那麼重要
08/09 13:32, 9F
噓
08/09 13:33, , 10F
被拖下來打到流血不是真實那什麼是真實?
08/09 13:33, 10F
→
08/09 13:33, , 11F
這個 case , [拖下車來壓著打] 是有錄影證據的事實
08/09 13:33, 11F
推
08/09 13:34, , 12F
避重就輕的單方面說詞能引來如此熱烈的義憤填膺
08/09 13:34, 12F
→
08/09 13:34, , 13F
就算有錯 拖下車來壓著打 也太超過
08/09 13:34, 13F
→
08/09 13:34, , 14F
並非僅只於單方說詞這麼簡單
08/09 13:34, 14F
→
08/09 13:34, , 15F
所謂正義感 有時還挺廉價的
08/09 13:34, 15F
推
08/09 13:34, , 16F
hmm..眾人皆曰可殺...那就殺吧~~ 我不痛癢的
08/09 13:34, 16F
→
08/09 13:35, , 17F
一般來說, 我們要避免受到避重就輕的單方說詞影響判斷
08/09 13:35, 17F
→
08/09 13:35, , 18F
那錄影你是看到了嗎
08/09 13:35, 18F
→
08/09 13:36, , 19F
明明就有解釋了,動手就不對~有什麼好開脫?
08/09 13:36, 19F
噓
08/09 13:36, , 20F
如果自認為很清醒 乾脆別上ptt了
08/09 13:36, 20F
→
08/09 13:36, , 21F
只是當這個[重]達到一定程度時, 大家的義憤未必有失公允
08/09 13:36, 21F
→
08/09 13:36, , 22F
但我能理解po這篇的人的想法...並不代表我支持打人
08/09 13:36, 22F
→
08/09 13:37, , 23F
盲目的追求雙方說法而忽視單方的嚴重程度,也不是理性..
08/09 13:37, 23F
→
08/09 13:38, , 24F
這跟怪被強暴的女生穿太少一樣,檢討被害者咧
08/09 13:38, 24F
推
08/09 13:39, , 25F
這篇提出"另一角度的看法"..我是認同的..但po錯板了
08/09 13:39, 25F
推
08/09 13:40, , 26F
強暴犯那是另一回事 但的確有文獻提到男性有時候是精神暴力
08/09 13:40, 26F
推
08/09 13:40, , 27F
我同意這篇提出"另一角度的看法"但難以認同
08/09 13:40, 27F
→
08/09 13:40, , 28F
的受害者 但是肉體上的傷害依然是比較容易被聚焦的
08/09 13:40, 28F
→
08/09 13:41, , 29F
像yu板友舉的例子夠極端...我沒法反駁
08/09 13:41, 29F
→
08/09 13:41, , 30F
原因:沒有任何一種白目是必需拖下車來壓著打的
08/09 13:41, 30F
→
08/09 13:41, , 31F
我想這和有沒有PO錯板無關..
08/09 13:41, 31F
→
08/09 13:42, , 32F
婀..太極端了嗎..sorry,我只覺得在動手打成這樣的情況下
08/09 13:42, 32F
→
08/09 13:42, , 33F
PS.我的確也見過白目的很欠扁的女生啦..
08/09 13:42, 33F
→
08/09 13:42, , 34F
傳統男女思維方式不一樣罷了...理性少一點 感性多一點
08/09 13:42, 34F
→
08/09 13:43, , 35F
真的有必要施暴?
08/09 13:43, 35F
→
08/09 13:43, , 36F
樓上,我想這不是理性與感性的差別哦..PS.我是男生
08/09 13:43, 36F
→
08/09 13:43, , 37F
我是原原po的話..我也一樣避重就輕 強調被打的很嚴重
08/09 13:43, 37F
→
08/09 13:44, , 38F
我也是一樣會把"激怒男生的話" 輕輕帶過 或不提
08/09 13:44, 38F
→
08/09 13:45, , 39F
所以生氣不爽可以動手?
08/09 13:45, 39F
還有 124 則推文
推
08/10 21:13, , 164F
補血
08/10 21:13, 164F
推
08/10 21:25, , 165F
快補血壓
08/10 21:25, 165F
推
08/10 21:46, , 166F
我想看前幾樓噓的嘴臉
08/10 21:46, 166F
→
08/10 21:48, , 167F
這篇真該推XD
08/10 21:48, 167F
推
08/10 22:07, , 168F
補
08/10 22:07, 168F
→
08/10 22:11, , 169F
噓的人不見了？
08/10 22:11, 169F
推
08/10 22:23, , 170F
先知!!!
08/10 22:23, 170F
推
08/10 22:26, , 171F
噓的人被打臉的很慘XD
08/10 22:26, 171F
推
08/10 22:34, , 172F
先知一定要推啊!!!
08/10 22:34, 172F
→
08/10 23:02, , 173F
先知又一個 <(_._)>
08/10 23:02, 173F
推
08/10 23:50, , 174F
先知
08/10 23:50, 174F
推
08/11 00:16, , 175F
08/11 00:16, 175F
→
08/11 00:29, , 176F
有先知快來補血
08/11 00:29, 176F
→
08/11 01:03, , 177F
哇靠 比莊先知還先知
08/11 01:03, 177F
→
08/11 01:04, , 178F
有空捕推
08/11 01:04, 178F
推
08/11 01:48, , 179F
推~
08/11 01:48, 179F
推
08/11 02:20, , 180F
請問明天要買哪支股?
08/11 02:20, 180F
推
08/11 03:23, , 181F
先知耶 幫我簽一下名
08/11 03:23, 181F
推
08/11 06:41, , 182F
補血
08/11 06:41, 182F
推
08/11 08:35, , 183F
噓 supertako:如果自認為很清醒 乾脆別上ptt了 <-打臉XD
08/11 08:35, 183F
推
08/11 08:44, , 184F
先知 推一下
08/11 08:44, 184F
推
08/11 09:06, , 185F
噓 PURRMI:我想打你ㄟ 你要不要檢討一下你自己? XDDDDD
08/11 09:06, 185F
推
08/11 09:13, , 186F
噓 PURRMI:目標XX 我今天有點忙 請大家加油 <-目標難達
08/11 09:13, 186F
推
08/11 09:40, , 187F
噓 supertako:被拖下來打到流血不是真實那什麼是真實?
08/11 09:40, 187F
推
08/11 10:31, , 188F
先知~ 先知~
08/11 10:31, 188F
推
08/11 12:50, , 189F
這篇可以推到爆,原PO有分辨事實的能力,可以電爆一堆酸民了.
08/11 12:50, 189F
推
08/11 14:19, , 190F
朝聖!噓 supertako:如果自認為很清醒 乾脆別上@#!(臉腫了)
08/11 14:19, 190F
推
08/11 14:24, , 191F
噓 supertako:被拖下來打到流血不是真實那什麼是真實?
08/11 14:24, 191F
推
08/11 18:53, , 192F
先知
08/11 18:53, 192F
→
08/11 19:36, , 193F
先知!!
08/11 19:36, 193F
→
08/11 20:05, , 194F
先知朝聖 XDD
08/11 20:05, 194F
推
08/11 22:15, , 195F
先知!!!
08/11 22:15, 195F
推
08/12 00:03, , 196F
08/12 00:03, 196F
推
08/12 00:08, , 197F
推你一個
08/12 00:08, 197F
推
08/12 01:08, , 198F
朝聖推先知，幫補血。一、二樓真保護"被害人"啊...XD
08/12 01:08, 198F
→
08/12 01:09, , 199F
事情都還不清楚之下就不允許討論被害人，幸好你不是法官
08/12 01:09, 199F
推
08/12 11:21, , 200F
先知給推
08/12 11:21, 200F
推
08/12 12:57, , 201F
先知!!
08/12 12:57, 201F
推
08/13 03:28, , 202F
先知給你推辣 果然不意外
08/13 03:28, 202F
推
08/12 01:51, , 203F
先知推
08/12 01:51, 203F
‣ 更多 B1 的文章
文章代碼(AID): #1EGC70LG (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 130 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共130篇)
‣ 更多 B1 的文章
文章代碼(AID): #1EGC70LG (WomenTalk)