Re: [心情] 動手打人的男人

看板WomenTalk作者 (索尼45)時間12年前 (2011/08/10 14:14), 編輯推噓33(36推 3噓 26→)
留言65則, 40人參與, 最新討論串43/130 (看更多)
※ 引述《pencil722 (華華)》之銘言： : 覺得今天真是倒楣到了極點 : 跟交往三年的男友起了發生了一點爭執發生口角 抓穩囉 要起飛囉 口角起手式 : 因為我做在副駕駛座的位置 : 然後停車後 就被男友強行拖出車外 這點正確無誤 有影片為証 : 拉我的腳 之後後腦勺撞到地上 被拖行了三四公尺 聽你在把逋 看影片 男方是抓你一手一腳拉出車外 你也是屁股著地 何來後腦勺撞地之說? 如果真要說是把屁股著地時後少撞到地上還差不多 拖行3-4公尺? 看影片也才一公尺多 除非你要把站著拉扯後壓制在地的位置 與車子間的距離當成你被"拖行"的距離 : 之後就被壓在地上被拳頭猛揍 莫需有之詞 與 加重批判火力之詞 : 過程之中還有被他的雙手掐住脖子 : 因為在馬路邊 經過的機車騎是在等紅路燈 也沒有停下來看 : 直到他停手後 跟我道歉 希望我原諒他 這時候我已經滿身是傷了 男方還跟你道歉 看完影片後 我真為男方覺得不值 : 手跟腳都是血 傷口深可見骨 男方簡直是禽獸 : 其實最最心寒的都不是這些 : 到警察局做筆錄後 他家人來了 他爸跟他妹 抓緊囉 第二段起飛囉 : 進來 一句話都沒有跟我道歉 然後用不削的眼神看著我跟我爸 原來看人的眼神也可以拿來做文章 你怎麼知道他用"不削的眼神"看你? 照你這樣說 那天生壞人臉的人不就都拿布把眼睛包起來好了 免的發生意外時被說成"他好兇惡的看我" : 我在做筆錄之中 他妹還講電話講得非常大聲 嘻嘻笑笑的樣子 : 對比滿身是傷的我 真是該死的妹妹 人家滿身是血 傷口深可見骨 竟然還能講電話還 嬉嬉笑笑的 可惡至極 : 或許他家人誠意的道歉 我還會不提告 但是一句話 一聲招呼都沒有 : 這種男人 我居然花了三年的時間在他身上 結束卻是如此的不堪 可憐的男方 人家衰神附身三個月會飄走 這位卻是三年還附帶告死你 : 我筆錄做完去驗傷後 回去警局 警察說對方要反控我傷害 : 我真的覺得這世界好像變了 我被一個一百八十公分的男人 強壓在地狂揍 毫洨第二遍 再次強調被"狂歐" "狂揍" 來人阿 這個男方真的太可惡了 長到180公分竟然"狂揍"一個柔弱公主 太不可取了 好好的奴隸不當 竟然想"灶反" : 對方居然還要告我傷害 : 我家監視器的畫面 拍得清清楚楚的 哀 你的不當言詞 透過影片來看 我看的一清二楚 : 我在交往的這三年中 我也沒想到一個國立碩士畢業以後要當工程師的人 這跟你被"狂歐"到滿身是血 傷口深可見骨有什麼關? : 會這樣動手 我也料想不到 他的家人會是如此的態度 他家人的態度 看妹妹的發言 可以略知一二 可以把戰場從你被"狂揍" 拉到家人態度 果真是戰略高手 : 在調監視器錄影帶的時候 在旁邊看的警衛 就說這根本就再拖一條狗一樣 狗在車上發瘋 不把狗拉下車 難道放著被咬 說不定還順帶影響交通安全 : 今天 對方家長連個和解跟對我或是我父親道歉都沒有 責任歸屬還沒弄清前 誰對誰錯還不知道前 就要先道歉 我的媽呀 這個男方真是太沒有天理跟自知了 乖乖道歉求和不就好了 : 對方家長也是有女兒的人 我真不曉得 為何可以這樣的態度對我 一樣是女兒 至少妹妹沒有在他男友車上發瘋+無理取鬧 當然態度就不一樣 : 假使今天換做他的女兒 難道他一點都不心痛? : 真的 很心寒TOT 真的 看完影片後 我很心寒 男方本來還不想提告勒 原來一篇滿是避重就輕與迴避部份事實+往自己有利的說詞可以賺到一群高潮的護衛隊 高潮到把男方罵成人渣、罵成壞人 真是大快人心呀! 再怎麼看都是有賠無賺 出來講句實話的文章 下場如何 我不用多說了 而且同一篇文在科技版也有 這種心態 你知 我知 在昨晚妹妹發文後 還有人出來說妹妹也"避重就輕" 也"牽拖一大堆"時 原Po有沒有想過你發的文不也是這樣? 而且同樣的文章po在女版跟科技版 同樣的討拍語氣 同樣的裝可憐語氣 You Win ! 男方 打人 + 狂揍 + 拖行 = lose ! 祝原po告人勝訴 贏回自我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.48.191
→
08/10 14:15, , 1F
= =你搞笑啊...
08/10 14:15, 1F
推
08/10 14:15, , 2F
戰!!
08/10 14:15, 2F
噓
08/10 14:16, , 3F
討厭的口氣
08/10 14:16, 3F
→
08/10 14:16, , 4F
對不起，我看到"聽你在把逋"就笑了...╭( ￣ ▽￣）
08/10 14:16, 4F
噓
08/10 14:16, , 5F
(^_)☆
08/10 14:16, 5F
→
08/10 14:17, , 6F
原po 你讓我飛躍起來了
08/10 14:17, 6F
推
08/10 14:17, , 7F
ya!!
08/10 14:17, 7F
推
08/10 14:17, , 8F
腦部撞地那邊 有頭部損傷耶
08/10 14:17, 8F
影片33-36秒 女方臀部著地 頭無撞地 但頭的傷可能是撞到車門或車子部份來的 也可能是被男方"瘋狂"壓制時 碰到地上撞成的 ※ 編輯: Sony5555 來自: 59.113.48.191 (08/10 14:20)
→
08/10 14:19, , 9F
把逋...哈哈
08/10 14:19, 9F
推
08/10 14:19, , 10F
飛起來了 oh~ya!
08/10 14:19, 10F
推
08/10 14:19, , 11F
oh ya~~~推
08/10 14:19, 11F
推
08/10 14:20, , 12F
飛呀~~飛呀~~洨肥俠~~~
08/10 14:20, 12F
→
08/10 14:20, , 13F
傷口深可見骨 男方簡直是禽獸XDDDDDD
08/10 14:20, 13F
→
08/10 14:20, , 14F
我要因ID而廢言
08/10 14:20, 14F
推
08/10 14:21, , 15F
阿阿阿阿阿~~~~
08/10 14:21, 15F
→
08/10 14:22, , 16F
但是有笑點啊...
08/10 14:22, 16F
推
08/10 14:24, , 17F
我在想原文說頭撞地是不是指後面壓倒那邊？
08/10 14:24, 17F
原文是先說被拖出後"後腦勺"撞地 拖行幾百公尺後 再被"狂揍"到滿身是血 所以判斷頭撞地是壓倒前
→
08/10 14:25, , 18F
原文對內容描述對比影片 好像只有坐副駕和拖出車外是事實
08/10 14:25, 18F
→
08/10 14:25, , 19F
其他可能都是在平行世界發生的不思議事件吧
08/10 14:25, 19F
※ 編輯: Sony5555 來自: 59.113.48.191 (08/10 14:27)
推
08/10 14:25, , 20F
我真的無法不推啊
08/10 14:25, 20F
推
08/10 14:26, , 21F
你的意思是說 臀部是頭部? 還是頭部是臀部?
08/10 14:26, 21F
推
08/10 14:27, , 22F
你這樣害我很難幫公主護航哩 本來想趁虛而入的XD
08/10 14:27, 22F
推
08/10 14:27, , 23F
對不起我笑了
08/10 14:27, 23F
推
08/10 14:27, , 24F
鄉民的推文越來越沒重點了 快變成就可版了!
08/10 14:27, 24F
推
08/10 14:27, , 25F
可能腦袋長在屁股上
08/10 14:27, 25F
推
08/10 14:28, , 26F
大快人心!!說的好
08/10 14:28, 26F
→
08/10 14:28, , 27F
現在有1204人正在關注此版
08/10 14:28, 27F
推
08/10 14:28, , 28F
八逋 八逋 八逋 八逋 八逋
08/10 14:28, 28F
→
08/10 14:29, , 29F
女板爆了
08/10 14:29, 29F
推
08/10 14:29, , 30F
08/10 14:29, 30F
→
08/10 14:29, , 31F
以上影片可還原當時狀況
08/10 14:29, 31F
推
08/10 14:31, , 32F
謝樓上分享
08/10 14:31, 32F
推
08/10 14:31, , 33F
看到影片我笑了XD
08/10 14:31, 33F
推
08/10 14:31, , 34F
聽你在把逋 XDDDDDDDDD
08/10 14:31, 34F
推
08/10 14:31, , 35F
樓上XD
08/10 14:31, 35F
推
08/10 14:36, , 36F
科技版在哪阿
08/10 14:36, 36F
推
08/10 14:37, , 37F
目前的影片 證明某些陳述過於誇大 但是傷害還是成立
08/10 14:37, 37F
→
08/10 14:37, , 38F
雙方還是不要扯了 早點和解 不要浪費司法資源了...
08/10 14:37, 38F
→
08/10 14:37, , 39F
tech-job
08/10 14:37, 39F
推
08/10 14:39, , 40F
狗在車上發瘋 不把狗拉下車 難道放著被咬XDDDDDDDDD
08/10 14:39, 40F
推
08/10 14:40, , 41F
女方找的蘋果記者到男方家 男方說私事不想用到司法
08/10 14:40, 41F
推
08/10 14:40, , 42F
大多數人的意見似乎是讓目標物霸占車子，自行逃離
08/10 14:40, 42F
→
08/10 14:40, , 43F
不過女方堅持要告 他只好也提告 所以繼續看下去吧hmmmm
08/10 14:40, 43F
→
08/10 14:41, , 44F
你都講完了 護航文都可恥地去跳海了
08/10 14:41, 44F
→
08/10 14:41, , 45F
幸好我完全沒護過這女的 哈
08/10 14:41, 45F
推
08/10 14:42, , 46F
李組長眉頭一皺 發覺案情並不單純
08/10 14:42, 46F
→
08/10 14:43, , 47F
不用啊 男方可以叫警察啊 女方霸佔車子 可以讓警察
08/10 14:43, 47F
推
08/10 14:43, , 48F
現在回頭看看最前幾篇的護航推文 真的很有趣
08/10 14:43, 48F
→
08/10 14:43, , 49F
勸離 如果真的有破壞車子 可以告毀損 找警察作筆錄
08/10 14:43, 49F
→
08/10 14:43, , 50F
雖然說很麻煩警察 但是這個時候就需要找警察啊...
08/10 14:43, 50F
→
08/10 14:44, , 51F
為什麼要自己動手 這很容易有事情...
08/10 14:44, 51F
→
08/10 14:49, , 52F
就事論事是在護啥...只是意見跟你相反就指說人家護航
08/10 14:49, 52F
→
08/10 14:50, , 53F
告不告的成 證據有沒有 誰對誰錯 就硬要扯一起 說護航
08/10 14:50, 53F
→
08/10 14:50, , 54F
女板程度沒有那麼低好嗎
08/10 14:50, 54F
看看前面D大與S大的那兩篇 就可以略知一二了 ※ 編輯: Sony5555 來自: 59.113.48.191 (08/10 14:57)
噓
08/10 15:08, , 55F
所以你發這篇意義何在 也只是酸而已
08/10 15:08, 55F
推
08/10 15:10, , 56F
最適宜的處理方法確實如GianniC大大所說
08/10 15:10, 56F
→
08/10 15:11, , 57F
但如果副駕是盧小男女友，比較會直接拉下去
08/10 15:11, 57F
推
08/10 18:15, , 58F
雖然很生氣 但沒有人會直接對女朋友報警的吧
08/10 18:15, 58F
→
08/10 18:19, , 59F
都要分手了當然要報警阿~
08/10 18:19, 59F
推
08/10 20:05, , 60F
狗的那段 我大笑了(此系列文章首推= =
08/10 20:05, 60F
推
08/10 20:25, , 61F
公主不能酸！我嚴厲譴責原po 好啦我笑了
08/10 20:25, 61F
推
08/10 23:01, , 62F
爽!
08/10 23:01, 62F
推
08/10 23:23, , 63F
我強烈認定你判定頭跟臀部的標準跟某些版友有出入!!
08/10 23:23, 63F
推
08/10 23:38, , 64F
太讚了
08/10 23:38, 64F
推
08/11 03:42, , 65F
友情噓、索尼不賣廢文了
08/11 03:42, 65F
‣ 更多 Sony5555 的文章
文章代碼(AID): #1EGY6h-D (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 43 之 130 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共130篇)
‣ 更多 Sony5555 的文章
文章代碼(AID): #1EGY6h-D (WomenTalk)