Re: [問題] 陳冠希

看板WomenTalk作者 (feynman511)時間16年前 (2008/02/21 22:24), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/29 (看更多)
他有沒有錯呢? 法律上 我想沒有(法律我不熟) 道德上呢? 見仁見智 有人支持有人反對 但是事實上 他有沒有錯跟退出演藝圈一點關係都沒有 那問題來了 他為什麼要退出演藝圈? 不管怎麼說 他也是靠臉靠形象吃飯的 那他接下來的工作該如何進行呢? 拍廣告嗎?哪個公司會選這樣的人來代言? 拍電影?妳看到他的時候會不會馬上聯想到照片? 主持節目?如果來賓糗他 媒體損他 那工作要怎麼做下去? 身處在這樣的情境下 妳覺得演藝圈還有什麼工作可以做? 出來代言攝影機或是照像機嗎? 所以我要說的是 他會這樣退出演藝圈 不是因為他有錯 也不是因為他認為他犯錯而自我懲罰 而是短期內沒有人會要他 與其被人趕走不如自己瀟灑點說退出演藝圈 還會有fans可憐他 ※ 引述《dreamabout (I love Paris!!)》之銘言: : 剛剛看到他要退出演藝圈的長篇新聞 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080221/8/tvmn.html : 覺得他很可憐耶! : 我不知道其它女生是怎麼想啦 : 不過他和那些女生全部都是兩廂情願地交歡和拍照的不是嗎? : 完全是他們私人關係範疇的事,對社會公益有任何損害嗎? : 陳冠希也沒有將照片公開上網,或在分手後拿出來威脅女方(我超恨這種人渣的) : 純粹是他個人的自拍喜好,就跟一堆XX癖、XX控一樣, : 戀童癖不要強暴女童,內褲控不要偷別人的內褲, : 這樣我們就無法指責他們有錯啊,非主流並不等於錯! : 我從來沒看過他的戲、聽過他的歌,對他身家背景也不瞭解, : 但是因為這種私德問題他就要被迫剝除工作權, : 如果那個流放照片的電腦公司與他有私仇,這樣不就可以把他害得很慘? : 如果今天他不是(感覺上很有錢的)陳冠希,而是一個鳥鳥的小咖, : 這份工作權被剝除等於他的生計全部完蛋耶! : 真的不知道他錯在哪,為什麼又要付出這樣的代價, : 只能說那些流放照片的人真的是垃圾,很該死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.208.12

02/21 22:51, , 1F
藝人形象本來就是要自己維護了
02/21 22:51, 1F
文章代碼(AID): #17lOcP2l (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
55
239
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇):
問題
55
239
問題
31
107
問題
3
94
問題
4
9
問題
23
164
文章代碼(AID): #17lOcP2l (WomenTalk)