Re: [問題] 陳冠希
※ 引述《dreamabout (I love Paris!!)》之銘言：
: 剛剛看到他要退出演藝圈的長篇新聞
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080221/8/tvmn.html
: 覺得他很可憐耶！
: 我不知道其它女生是怎麼想啦
: 不過他和那些女生全部都是兩廂情願地交歡和拍照的不是嗎？
: 完全是他們私人關係範疇的事，對社會公益有任何損害嗎？
: 陳冠希也沒有將照片公開上網，或在分手後拿出來威脅女方(我超恨這種人渣的)
: 純粹是他個人的自拍喜好，就跟一堆XX癖、XX控一樣，
: 戀童癖不要強暴女童，內褲控不要偷別人的內褲，
: 這樣我們就無法指責他們有錯啊，非主流並不等於錯！
: 我從來沒看過他的戲、聽過他的歌，對他身家背景也不瞭解，
: 但是因為這種私德問題他就要被迫剝除工作權，
: 如果那個流放照片的電腦公司與他有私仇，這樣不就可以把他害得很慘？
: 如果今天他不是(感覺上很有錢的)陳冠希，而是一個鳥鳥的小咖，
: 這份工作權被剝除等於他的生計全部完蛋耶！
: 真的不知道他錯在哪，為什麼又要付出這樣的代價，
: 只能說那些流放照片的人真的是垃圾，很該死。
我不知道他可不可憐，我只是在想今天若不是陳冠希，
而是一個長得很醜，家裡又很窮的，然後不是ㄧ個公眾人物，
流出了很多跟人自拍的個人照片，那麼....你的想法是否一樣呢??
我只是很好奇啦，因為我問過一些人，他們只是說因為他是陳冠希。
所以是兩面倒，一面是說他沒錯，一面呢??就是錯得很離譜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.233.32
推
02/21 19:57, , 1F
02/21 19:57, 1F
推
02/21 20:05, , 2F
02/21 20:05, 2F
推
02/21 20:06, , 3F
02/21 20:06, 3F
→
02/21 20:06, , 4F
02/21 20:06, 4F
→
02/21 20:07, , 5F
02/21 20:07, 5F
→
02/21 20:08, , 6F
02/21 20:08, 6F
→
02/21 20:08, , 7F
02/21 20:08, 7F
→
02/21 20:26, , 8F
02/21 20:26, 8F
推
02/21 20:26, , 9F
02/21 20:26, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
55
239
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇)：
問題
55
239
問題
31
107
問題
3
94
問題
0
22
問題
4
9
問題
4
12
問題
4
11
問題
1
1
問題
23
164
問題
3
28