Re: [問題] 為什麼台灣產威士忌不標年份?
看前面那麼多前輩分享了那麼多,小弟我也來分享一下自己的想法
最近很認真的開始喝噶瑪蘭,品酒會什麼的偶爾會參加。
噶瑪蘭酒廠跟OMAR的方向是完全不同,我大概把噶瑪蘭定位成日本直人精神
一間酒廠要考量的非常多,我認為噶瑪蘭在風格定位上從創廠到現在已經很明確
不會喝了跟某某牌很像的錯覺。很有自己的特色。
盲飲來說噶瑪蘭也不會輸蘇格蘭,同價位或同級別,如果有試過我想大家都會認同此
說法。甚至現在許多亞熱帶、熱帶威士忌,近期都有頻頻獲獎的趨勢。
說到底以噶瑪蘭的訂價,標年份是很難賣得出去。裝桶日期跟裝瓶日期其實瓶身都有,
換算下來大概都是4年上下,所以標了只會更難賣。
至於最終以酒好不好喝這點來看,本來就很主觀。但以客觀角度來說,噶瑪蘭的
風味或者是香氣,酒體油潤度,尾韻。確實是相對對得起它的售價。更遑論其實
噶瑪蘭有很多桶子是很特別的桶子,如果有了解就知道他們的講究程度
我認為以品牌價值和知名度來說,確實沒辦法跟蘇格蘭大廠相比,所以價格、年分
才會讓許多人覺得,CP很低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wine/M.1649735500.A.9C4.html
推
04/12 12:15,
2年前
, 1F
04/12 12:15, 1F
推
04/12 12:20,
2年前
, 2F
04/12 12:20, 2F
→
04/12 12:27,
2年前
, 3F
04/12 12:27, 3F
→
04/12 12:39,
2年前
, 4F
04/12 12:39, 4F
→
04/12 13:53,
2年前
, 5F
04/12 13:53, 5F
→
04/12 13:53,
2年前
, 6F
04/12 13:53, 6F
噓
04/12 14:00,
2年前
, 7F
04/12 14:00, 7F
→
04/12 14:02,
2年前
, 8F
04/12 14:02, 8F
→
04/12 14:02,
2年前
, 9F
04/12 14:02, 9F
推
04/12 15:58,
2年前
, 10F
04/12 15:58, 10F
推
04/12 18:13,
2年前
, 11F
04/12 18:13, 11F
→
04/12 18:13,
2年前
, 12F
04/12 18:13, 12F
推
04/12 18:23,
2年前
, 13F
04/12 18:23, 13F
→
04/12 18:23,
2年前
, 14F
04/12 18:23, 14F
→
04/12 19:19,
2年前
, 15F
04/12 19:19, 15F
→
04/12 21:45,
2年前
, 16F
04/12 21:45, 16F
→
04/13 11:03,
2年前
, 17F
04/13 11:03, 17F
→
04/14 07:22,
2年前
, 18F
04/14 07:22, 18F
推
04/14 13:12,
2年前
, 19F
04/14 13:12, 19F
推
04/14 21:07,
2年前
, 20F
04/14 21:07, 20F
→
04/14 21:08,
2年前
, 21F
04/14 21:08, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
問題
24
62