Re: 有小部份的問題請教板上的大大??

看板WarringState作者 (幸運的毒藥)時間17年前 (2007/08/15 01:06), 編輯推噓9(909)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《momopopo (KK)》之銘言: : 第一.信玄堤"大部份"完成於信虎時代??這理論是哪個歷史學家提的?? 先回答這個問題。 遊戲基地有一位學有專精的板友 同上 兄,我是引用他的文章。 http://0rz.tw/d82Wu 若版友嫌原文過長, 我在此大約說一下他自己引用的書籍和論點。 同上兄引用的的書是: 山梨縣都留文科大學高田敏之教授所著的【府中開治紀】。 和 勸修寺晴右所著的【晴右公記】 由書中得到信虎在1519年~1540年徵調多次的普請役(一種勞役名稱) 此種勞役多為建設各種大工程而徵調, 而信虎在位期間,卻只完成了躑躅崎館城(1519年竣工)。 所以可以得知普請役的徵調另有他用。 並且於【晴右公記】看到〝天文九年,甲州大堤完成〞這段文字。 天文九年是哪一年呢?也就是1540年。 也就是以這兩本書所得到的結論,信玄堤是信虎徵調普請役, 並於天文九年初步完工,而後再由信玄自己整修而成。 再來我想要說的是,同上兄是個蠻有史學素養的人; 就我所知,K 大或一些早先期間有去過遊戲基地的也認識他。 在此應該可以稍微解答M 大的疑惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.141.195

08/15 01:09, , 1F
我所稱的同上 兄,就是dk12345
08/15 01:09, 1F

08/15 01:10, , 2F
「同上」是他自己取的暱稱。
08/15 01:10, 2F

08/15 01:51, , 3F
他的文章都太偏頗了 在這板上被批過
08/15 01:51, 3F

08/15 01:58, , 4F
他講的有些東西有些東西是對的 有些根本是錯的
08/15 01:58, 4F

08/15 02:15, , 5F
甲斐大堤不只信玄堤一處 信虎真有治水有不一定是同一處
08/15 02:15, 5F

08/15 08:26, , 6F
問題是去看有人提出過..但晴右記
08/15 08:26, 6F

08/15 08:27, , 7F
是晴右公從永祿八年開始寫的日記...怎會寫到天文年間??
08/15 08:27, 7F

08/15 08:27, , 8F
我翻了第一頁晴右記..寫著永祿八年..
08/15 08:27, 8F

08/15 08:46, , 9F
目前我手邊有二十頁想看的..我想辦法傳給他.
08/15 08:46, 9F

08/15 09:58, , 10F
遊戲基地?就是有小白發文說信繁稱典廄有侮辱之意的地方?
08/15 09:58, 10F

08/15 10:39, , 11F
我去基地都只喇賽和看小小SM大的小說..不過停寫很久了...
08/15 10:39, 11F

08/15 14:21, , 12F
"另有他用"並不能說明是拿來蓋堤吧...
08/15 14:21, 12F

08/15 14:24, , 13F
第一點算旁證..第二點根本是X的...
08/15 14:24, 13F

08/15 16:11, , 14F
這兩點..我再巴哈看到有人抄耶
08/15 16:11, 14F

08/15 17:31, , 15F
MO兄 你的晴右記可以給我一份嗎?
08/15 17:31, 15F

08/15 17:39, , 16F
OK
08/15 17:39, 16F

08/15 17:40, , 17F
E-MAIL傳訊給我,我用寄的,目前只有20頁
08/15 17:40, 17F

08/16 08:17, , 18F
文章代碼(AID): #16mU4ky5 (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16mU4ky5 (WarringState)