Re: 有小部份的問題請教板上的大大??

看板WarringState作者時間17年前 (2007/08/13 00:57), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《momopopo (KK)》之銘言: : 第一.信玄堤"大部份"完成於信虎時代??這理論是哪個歷史學家提的?? 信玄堤早在信虎時代就開始建築,一直到永祿三年(1560)才完工,信玄趕走信虎 是1541年,所以在信玄時代,此堤修築了19年之久。 此堤修築起始時間有說是1533年,若以此時間點來看的話,信虎大概修了8年左右。 其實水患一直是甲斐國的大問題,早在信玄阿公時在就有在整治了。 : 第二.戰國時代有哪個大名沒徵招百姓打仗?? : 第三.除了今川義元.織田信長外誰搞了廢除關卡政策??不過家康後來全面恢復還搞更多.. 你推文不是說氏真嗎?? : 第四.樂市.樂座..除了今川.六角.織田...還有哪個大名實施過?? : 第五.勝賴時代"國力"越來越強??這有根據嗎??究竟是哪方面越來越強..我實在搞不懂.. : 中央集權??戰力??國土?? 國力越來越強? 與家康長期又頻繁的對戰只會讓國力越來越弱而已,甚至我懷疑這頻繁 的進攻的目的之一,就是為了掠奪糧食與物資來平衡財政。另一個目的是透過擴張領土 成功來提升小小陣代的政治影響力 : ============================================================== : 諸如元就.氏康等戰國大名,也沒有硬性採取中央集權 : 信長的中央集權也沒成功,反被重臣所殺.... : 各軍團表面上聽從信長,但是仍舊有妄動的例子 : 如秀吉的抗令(認為穩輸就逃??) : 光秀的不滿直接回兵,討伐信長.... : 種種跡象顯示,當一個君主不能滿足家臣團利益,或者需求時 : 就會演變出叛亂,甚至抗令之事... : 第六問..就是中央集權跟聯合政府的差異... 看來你沒看過某大姐的文章 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.108.160

08/13 08:26, , 1F
其實我的問題癥結在於,誰完成大部份??
08/13 08:26, 1F

08/13 08:29, , 2F
至於從信虎開始,我想這沒啥爭議
08/13 08:29, 2F

08/13 08:29, , 3F
我記得被刪了..內容可能忘了
08/13 08:29, 3F

08/13 10:42, , 4F
那篇文寫的很好,其實看過那篇這幾天的文章的疑問都有解
08/13 10:42, 4F

08/13 12:35, , 5F
可惜被刪了QQ
08/13 12:35, 5F

08/13 12:51, , 6F
我記得跟第六題相關吧,其他可能沒多大相關
08/13 12:51, 6F

08/13 12:59, , 7F
以時間來看 信玄時代出力似乎比較多一點
08/13 12:59, 7F

08/13 13:01, , 8F
但是要找到確切修築時間點是有點難 畢竟整治是持續不斷的
08/13 13:01, 8F

08/13 13:04, , 9F
不過這武田家最大的整治設備 是信玄時代完成的沒錯
08/13 13:04, 9F

08/13 13:05, , 10F
而且如果起始時間更早 那信繩也要來參一腳論功了
08/13 13:05, 10F

08/13 13:07, , 11F
但這沒有意義嘛~~ 或許叫武田堤就比較沒爭議了吧
08/13 13:07, 11F
文章代碼(AID): #16lpm4u2 (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16lpm4u2 (WarringState)