討論串[問題] 清末民初的兵工業
共 13 篇文章

推噓9(9推 0噓 4→)留言13則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2008/11/21 17:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
並不是 是資源 技術 和和市場. 話說Dell本來是德州大學醫學生 同學都在K書的時候他在組電腦賺錢. 社會認同嗎? 完全不認同 說他是異類 不務正業 家裡把他罵的半死 更別說出資. 可是他一開始一個月賺了18萬美元以後 誰管你認不認同啊. 人只要夠多就會有異類 思想可以也很容易改變 唯有物質條件是
(還有760個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2008/11/22 10:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那是因為這個董事長家裡隻有連電都沒有的原始破酒館﹐要了解現代企業怎麼做﹐. 不得不很自己很辛苦地在從頭開始學﹐從大堂小弟如何擺弄電氣吸塵器一直學到. CEO如何運作企業. 你才不了解中國人和這八個字一百五十年的糾葛……. 冷凍在什麼地方? 1898年維新期間光緒讓袁世凱從按察使升侍郎候補﹐當年冬天後
(還有216個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者anono (nono)時間15年前 (2008/11/22 14:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你的解釋一向從概念開始﹐就顯得羅嗦。. 台灣是一個典型的例子。. 工業的正常發展模式﹐是從輕工業開始. 生產民用消費品﹐然後逐步過渡到重工業. 再到重工業的基礎﹐裝備制造業. 也就是說﹐等一個經濟體發展到裝備制造業之後. 你才有能力建立比較完備的工業體系. 開始全面的研究各種前沿性科技. 從IC到醫
(還有1104個字)

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2008/11/22 17:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說,中俄兩國發展兵工業所遇到的情況不能同日而語.. 首先,史達林時代的蘇聯並沒有遇到中國那麼長期的大規模內憂外患.. 在二戰爆發之前,"沙末蘇初"之間的戰亂沒有"清末民初"那樣漫長,而. "沙末蘇初"的俄國所遇到的外患也沒有"清末民初"的中國有那麼頻繁. 與嚴重.. 更不用說俄國雖然在二月革命
(還有1097個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者darksnow (水瀨殘夜)時間15年前 (2008/11/22 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣喪失了發展軍工的能力?. 那糟糕了,雲豹啦成功啦是從哪邊冒出來的(笑). 你自己的論述已經說了,大多數國家要完成工業化是相當困難的. 所以台灣同時走了兩條路. 一條是70年代十大建設那些重工業基礎,走得慢但走的穩,雖在重工業領域中只算初級領域但玩久了到現代在國際市場有一定商譽. 另一條是80年代
(還有549個字)