看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵
共 72 篇文章
內容預覽:
如同我上一篇提到的, 關於長平之戰, 有太多事證可以推論史書記載是錯的. 而辯護者, 卻只能拿被質疑的史書來自我指涉. ＜將軍嶺下驚人發現：長平之戰遺址＞. http://culture.people.com.cn/BIG5/40479/40481/3209502.html. 秦之后相當多的史籍在記
(還有924個字)
內容預覽:
一個在戰場的士兵每日耗量量約300-500克的米量. ( 300 是基本 500 是戰鬥補給 ). 以四十萬人每日的消耗量來算. 一天需要12萬公斤的米. 也就是120 噸的糧食補給 這是一天的消耗量. 其實為什麼說40萬人這個數字很難被人取信. 因為該地的運輸能力能不能撐起這40萬人打這麼久的戰爭
(還有161個字)
內容預覽:
要注意被圍困的事實. 若改以個人的單位承受力：. 以原本可能準備速戰速決約來回共30天放在前線的量來看。. 取400克均值大概要12公斤。. 若以一半運補一半個人攜帶之法，個人就是帶六公斤。. 1. 以個人攜帶來說. 單兵攜帶大概是以6公斤左右，相當於兩包米...... 扣除掉可能的裝備重量，. a
(還有1668個字)
內容預覽:
推文時間長﹐這裡我要插個話。. 史記本來就沒有說是“活埋”﹐說活埋的都是理解錯誤的。. 翦伯讚、范文瀾、呂思勉的專業史著戰國篇章中﹐都從來沒有說是活埋。. 雲夢睡虎地秦簡中﹐“活埋”有另外的名稱﹐叫做“定殺”、“生埋”。. 此後歷代稱呼“活埋”都是用“生埋”、“生瘞”。. 到了唐朝之後﹐坑才有活埋的
(還有607個字)
內容預覽:
寫論文時非常重"問題意識"，並要把所有變項定義清楚，. 所以針對40萬的諸多"數據論證"，主要有下列問題：. (一)基本定義面. 1.對象的定義-究竟"卒"是僅指軍團編制內的戰鬥士兵，還是包含編制內的補給運輸軍伕. ，還是連臨時動員的鄰近居民皆計算入?(意即戰場俘虜的全部算入). 2.範圍的定義-所
(還有1256個字)