看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵
共 72 篇文章
內容預覽:
不曉得你講得這個數據是適用於每個時代，不同國情的通則嗎？. 也許在西方是這樣子沒錯吧。. 但是我想在戰國那個年代絕非你想得這樣子。. 戰國時代的軍人沒有那麼的職業化啊。. 平常的農民本來就很會砍砍殺殺，勇於私鬥的。. 所以要來個全國總動員也是可行的。. 從函谷關走到高平市，谷歌地圖是講324公里，人
(還有859個字)
內容預覽:
關於兵力展開，由於期末考沒時間就先以小弟先前寫作的參考資料應付一下:. http://www.hungarianhistory.com/lib/warso/warso24.htm. 這是一本關於1526年摩哈赤戰役的書，內文提到匈牙利軍隊布陣的考證和推論，. 作者估計約兩萬五千人的匈牙利軍隊布陣寬度
(還有1007個字)
內容預覽:
我記得後勤補給的問題之前板上已經有討論過了不是?. 105萬大軍的後勤補給靠人力加獸力說真的沒來個4~5百萬人根本不可能，. 1949年打徐蚌會戰的時候，共軍出動了約60萬人，他後面的補給隊人數約600萬人，. 這還是已經邁入機械時代了，兩千多年前只有人力跟獸力要補給100萬人，. 這補給隊估計個5
(還有203個字)
內容預覽:
我絕對同意長平戰役兩國不可能動員到45萬+60萬的(軍)人. 但要動員到45+60萬的人數(包含軍人)前往戰區絕對是可能的. 從白起25000+5000就可以切斷趙軍造成圍困，可以知道趙軍主力絕對沒這麼多. 但殺了40多萬這數據如果納入殺"平民"的話呢?就變成有可能的. 我前一篇文章有提到，白起列傳
(還有738個字)
內容預覽:
所以有人認為白起的軍團在工事方面很強悍，只是失傳. 而5000騎穿插，當年已有不少兵書啟發疑兵之理. 虛張聲勢或者增兵減灶，或者就一般人認定的騎兵-步兵配置法. 當你看到有5000騎兵....你認為在不知道這是專業突擊隊的狀況下. 你會不會判斷之後還有三五萬在後面也準備攻擊你?. 5000騎兵是後來
(還有1134個字)