看板
[ Warfare ]
討論串[問卦] 二戰德國陸軍素質最高的依據是什麼？
共 6 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JadqW13 ]. 作者: Baudouine (喜歡妳錯了嗎?) 看板: Gossiping. 標題: [問卦] 二戰德國陸軍素質最高的依據是什麼？. 時間: Sat Jun 7 10:46:54 2014. 適逢諾曼第登陸 70 週年，各大頻道又
(還有1650個字)
內容預覽:
小弟也是戰史新手, 只讀過李德哈特關於二戰的著作, 以及隆美爾/ 古德林. 的自傳. 在此也僅分享這些名將與名宿的看法, 若有錯誤請包涵.. 以納粹德國所擁有的資源, 比照德軍所取得的戰果來看, 說德國的陸軍最強. 一點都不為過. 光速解決波蘭就不提了, 畢竟當時的波蘭幾乎沒有裝甲兵器,. 主要都是
(還有1303個字)
內容預覽:
反過來說,如果沒有人海跟錢海. 要打敗德軍幾乎是不可能的任務. 不過打仗本來就是拚人跟錢,德國先天不良後天失調. 光是這樣可以兩面作戰五年就足以記上一筆了. 北非戰場在德軍介入後兩年內換了三個主帥. 然後德軍只能靠永遠不滿編的兩個裝甲師跟不可靠的義大利部隊. 連續打爆在非洲的英軍直到再也撐不下去為止
(還有2280個字)
內容預覽:
作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 站內: Warfare. 標題: Re: [問卦] 二戰德國陸軍素質最高的依據是什麼？. 時間: Sat Jun 28 01:58:50 2014. 德軍強在哪？. 德軍的強在於『包圍殲滅會戰』的戰術思想.... 何謂『包圍殲滅會戰』？那我們就得先提到『錘鉆戰
(還有4317個字)
內容預覽:
不是說沒有營利或交論文，就可以無視別人的著作權與智慧財產權。PTT再怎麼說，也不是完全不公開的網路空間。當你在此發表一篇文章，內中大量引用人家已經公開發表過的概念，卻沒有告訴閱讀這篇文章的讀者，這些概念是引用他人的，就已經產生抄襲與剽竊的嫌疑。這跟你最後發表的東西品質到底好不好，完全八竿子打不著。.
(還有736個字)