[問題] 有沒有上中下三策中,取上策的戰役?

看板Warfare作者 (())時間2年前 (2021/09/19 00:09), 編輯推噓17(17025)
留言42則, 18人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
常常看見戰爭開打前,謀士為主帥準備上中下三策,讓主帥選擇。但印象中,從未有過主 帥選擇上策的案例,連選擇中策的都不多。這裡舉幾個例子: (1)英布造反:下策、失敗 薛公向劉邦說:「英布造反不值得奇怪。倘使英布採用上計,山東(崤函以東)之地就不 是漢朝所能保有;若用中計,雙方勝負難見分曉;若為下計,漢可以高枕無憂。上計是東 取吳,西取楚,合併齊,拿下魯,傳檄燕、趙使他們各安其國,山東就不是漢朝所有。中 計是東取吳,西取楚,合併韓國,拿下魏國,奪取敖倉之粟,堵住成皋,雙方勝負就難見 分曉。下策是:東取吳,西取下蔡,把輜重歸於越,本人往長沙,陛下就可安枕無憂。」 劉邦問:「那英布會採取哪種策略?」 薛公答說:「必取下策!英布及其手下皆為驪山亡命刑徒出身,有生之年取得這樣的地位 ,因而不會為子孫後代及百姓考慮,故而會出下計。」 (2)劉備入蜀:中策、成功 劉備與劉璋決裂,龐統再提出上、中、下三策取蜀: 上策:「立即秘密挑選精兵強將,晝夜兼程不停趕路,突襲都城成都;劉璋不懂軍事,平 時又沒有準備,大軍突至,一舉可定,這就是上策。」 中策:「白水關是通往成都之咽喉,又是返回荊州必經之路,此關隘由楊懷、高沛二人鎮 守,楊懷、高沛是劉璋手下名將,各持強兵,據守關隘、山谷,聽聞他們曾數次上書勸諫 劉璋,希望發還將軍回荊州。將軍你可派人到他們處問候,說荊州有緊急軍務,要還軍救 助,並假裝收拾行裝,裝作要離開川蜀;此二人既服於你的英名,又為你的離去而高興, 我推想他們必定乘輕騎來求見,你藉以捉拿他們,奪取他們的士兵,向成都進攻,這就是 中策。」 下策:「暫罷取蜀計畫,立即退還白帝城,與荊州軍隊合兵一處,徐圖進取,慢慢消滅劉 璋,這就是下策。」 更認為:「若是還沈吟不做行動,大軍即將受困,不可再等。」 劉備認為上策過急,下策又太緩,故依採取中策而行。先斬楊懷、高沛,奪取白水關確保 暢通回荊州之路,又進據涪城,再攻成都,所向披靡。 (3)楊玄感造反:下策、失敗 李密認為上策是北據燕都,以斷隋煬帝後路,中策是西入長安,以控制潼關(今陝西潼關 東北);下策是攻擊附近的洛陽。 楊玄感選擇下策,進圍洛陽,久攻不克,掛念父老妻兒的隋援軍到來,攻勢猛烈,楊玄感 軍被迫西撤,一日三戰三敗,然後再重新對戰於董杜原,被宇文述諸軍攻擊,楊玄感大敗 。 ------------------------------------------------------------------------------ 先不管虛構作品,真實世界有沒有選擇上策的戰略? -- 一個人的見識,        決定他的視野;               一個人的氣度,                      決定他的作為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.35.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1631981398.A.A11.html

09/19 00:29, 2年前 , 1F
選上策然後失敗的史書也不一定會記載
09/19 00:29, 1F

09/19 00:35, 2年前 , 2F
真好奇怎麼沒有全都要策略
09/19 00:35, 2F

09/19 00:35, 2年前 , 3F
上中下不衝突 能依循用上場那種
09/19 00:35, 3F

09/19 03:52, 2年前 , 4F
《東觀漢記》:段熲上疏:"先零東羌討之難破,降為上策,戰為
09/19 03:52, 4F

09/19 03:54, 2年前 , 5F
下計" 又《後漢書皇甫規傳》:"..先零諸種羌慕規威信,相勸
09/19 03:54, 5F

09/19 03:55, 2年前 , 6F
降者十餘萬。明年,規因發其騎共討隴右,而道路隔絕,軍中
09/19 03:55, 6F

09/19 03:55, 2年前 , 7F
大疫,死者十三四。規親入菴廬,巡視將士,三軍感悅。東羌
09/19 03:55, 7F

09/19 03:55, 2年前 , 8F
遂遣使乞降,涼州復通" 算嗎
09/19 03:55, 8F

09/19 08:51, 2年前 , 9F
上中下,以前戰國時期不是都說上策靠外交,秦國倒是做
09/19 08:51, 9F

09/19 08:51, 2年前 , 10F
的很出色
09/19 08:51, 10F

09/19 08:52, 2年前 , 11F
抱歉我留言跟討論文不對題
09/19 08:52, 11F

09/19 09:07, 2年前 , 12F
馬謖:攻心為上攻城為下。才有後來的七進七出孟獲。
09/19 09:07, 12F

09/19 09:14, 2年前 , 13F
因為上策通常風雖然回報大,風險也大,主帥不一定敢賭
09/19 09:14, 13F

09/19 11:31, 2年前 , 14F
高風險高報酬 就像股市一樣
09/19 11:31, 14F

09/19 11:48, 2年前 , 15F
就跟市場定價一樣,最高價位的目的是引導你買中價位的
09/19 11:48, 15F

09/19 12:20, 2年前 , 16F
先確定一下上中下是不是真的上中下
09/19 12:20, 16F

09/19 14:17, 2年前 , 17F
從心理學角度,第一個講出來的上策用來當定錨,讓中策
09/19 14:17, 17F

09/19 14:17, 2年前 , 18F
看起來比較可行,所以聽起來超有效,當真做起來會爆炸
09/19 14:17, 18F

09/19 14:17, 2年前 , 19F
09/19 14:17, 19F

09/19 15:26, 2年前 , 20F
我反倒覺得通常是選上策,沒選的才會記載替代方案中下策
09/19 15:26, 20F

09/19 16:02, 2年前 , 21F
魏延:上策子午谷奇計
09/19 16:02, 21F

09/19 16:22, 2年前 , 22F
上策一般有不可控的微操和運氣成分,而中策是相對沒那麼理
09/19 16:22, 22F

09/19 16:22, 2年前 , 23F
想但可行度較高
09/19 16:22, 23F

09/19 16:23, 2年前 , 24F
但是名將名帥一般都有很強的微操能力
09/19 16:23, 24F

09/19 17:11, 2年前 , 25F
上策通常是有戰略眼光卻有很多條件要達成變數多 因此就是
09/19 17:11, 25F

09/19 17:11, 2年前 , 26F
場豪賭 賭的除了運勢執行力還有幫你出策的人聰不聰明
09/19 17:11, 26F

09/19 17:12, 2年前 , 27F
下策則是最簡單直觀最容易執行 通常很解燃眉之急 但並沒
09/19 17:12, 27F

09/19 17:12, 2年前 , 28F
有什麼長遠的戰略眼光可言 短視的人就容易採納之
09/19 17:12, 28F

09/19 17:13, 2年前 , 29F
中策則是有戰略可言卻又相對保守 有風險但成功率又不低
09/19 17:13, 29F

09/19 17:13, 2年前 , 30F
如果願意賭 那就是勝算很大 但還是場豪賭
09/19 17:13, 30F

09/19 17:14, 2年前 , 31F
因此對有腦袋的決策者來說 相對是好選項
09/19 17:14, 31F

09/19 17:15, 2年前 , 32F
但相對的 上策成功則拿全盤 中策成功則是階段性勝利
09/19 17:15, 32F

09/19 17:15, 2年前 , 33F
下策容易執行 但就算成功了卻也得是一步一步慢慢走
09/19 17:15, 33F

09/19 19:18, 2年前 , 34F
上策通常高風險高報酬 下策相反
09/19 19:18, 34F

09/19 19:23, 2年前 , 35F
照上面推文的說法,子午谷奇謀算不算上策XD
09/19 19:23, 35F

09/19 20:30, 2年前 , 36F
司馬懿分析公孫淵可能的行動 公孫淵是從中策轉下策
09/19 20:30, 36F

09/19 20:31, 2年前 , 37F
子午谷又沒有第三個選項下策給你選
09/19 20:31, 37F

09/20 03:21, 2年前 , 38F
子午谷是昭和參謀策,成功建立在對方一連串昏招上
09/20 03:21, 38F

09/20 08:36, 2年前 , 39F
劉邦在鴻溝和項羽停戰後應該也有上:馬上不認追擊背刺
09/20 08:36, 39F

09/20 08:36, 2年前 , 40F
中:後撤整補用經濟優勢拖死楚霸王 下:撤的不乾脆 維持
09/20 08:36, 40F

09/20 08:36, 2年前 , 41F
對峙態勢 劉邦選了上策
09/20 08:36, 41F

09/20 14:13, 2年前 , 42F
德國阿登森林閃擊法國
09/20 14:13, 42F
文章代碼(AID): #1XHWzMeH (Warfare)
文章代碼(AID): #1XHWzMeH (Warfare)