Re: [問題] 有沒有上中下三策中，取上策的戰役？

看板Warfare作者 (封侯事在)時間2年前 (2021/09/26 09:27), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《qlz (())》之銘言： 在三國版khara大也有說過， 這種上中下三策的描述， 用於料敵的時候，謀士一定說敵方採下策，這樣才顯的我方勝算十足。 所以有一半的場景對方採下策。 至於己方進言的時候， 如果主事者採上策可能記錄者就認為中策下策是煩文，乾脆不紀錄， 所以也很難找到記錄。 我找了幾天，勉強符合的大概只有杜牧提出的藩鎮對付策略 上策自治，中策取魏，下策浪戰。 最後唐文宗應該是採取自治策略沒錯，但是有沒有真的達成自治就難說的很。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1632619641.A.479.html
推
09/26 13:20, 2年前 , 1F
下面提了上中下你選下不就顯得老闆我是智障
09/26 13:20, 1F
推
09/26 13:32, 2年前 , 2F
改甲乙丙不知道會不會好一點
09/26 13:32, 2F
推
09/26 14:58, 2年前 , 3F
楊玄感: 一樓你說我嗎
09/26 14:58, 3F
推
09/26 15:10, 2年前 , 4F
以前看這些故事，會覺得不選上策很笨；但現在懂的思考，
09/26 15:10, 4F
→
09/26 15:10, 2年前 , 5F
上中下策誰說了算？
09/26 15:10, 5F
→
09/26 15:11, 2年前 , 6F
謀士提的上中下策也只不過是他們自己的看法而已
09/26 15:11, 6F
→
09/26 16:01, 2年前 , 7F
我覺得楊玄感是覺得自己執行不了上中策吧
09/26 16:01, 7F
推
09/26 16:11, 2年前 , 8F
德國進攻法國的作戰
09/26 16:11, 8F
→
09/26 16:11, 2年前 , 9F
從阿登森林包餃子
09/26 16:11, 9F
推
09/26 22:17, 2年前 , 10F
《孫子‧軍形篇》『故善戰者之勝也，無智名，無勇功』
09/26 22:17, 10F
推
09/27 16:13, 2年前 , 11F
孫子那段話偏幹話。誰打仗不想在準備充分、佔據全面優勢
09/27 16:13, 11F
→
09/27 16:13, 2年前 , 12F
的情況下開戰？能夠無腦平推誰不想？
09/27 16:13, 12F
→
09/27 16:14, 2年前 , 13F
可是實際上很多仗都是逼不得已打起來的，你怎麼能夠用這
09/27 16:14, 13F
→
09/27 16:14, 2年前 , 14F
種說法來要求
09/27 16:14, 14F
推
09/27 18:25, 2年前 , 15F
孫子是說有爸能靠就靠爸，不要挑戰難事
09/27 18:25, 15F
→
09/27 18:27, 2年前 , 16F
能開圖調難度就嬴，輸家是沒辦法活著說話的
09/27 18:27, 16F
→
09/28 03:47, 2年前 , 17F
楊玄感打洛陽沒甚麼問題，攻下政治中心才有話語權
09/28 03:47, 17F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1XJynvHv (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1XJynvHv (Warfare)