Re: [問題] 有沒有上中下三策中，取上策的戰役？
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: ※ 引述《qlz (())》之銘言：
: 在三國版khara大也有說過，
: 這種上中下三策的描述，
: 用於料敵的時候，謀士一定說敵方採下策，這樣才顯的我方勝算十足。
: 所以有一半的場景對方採下策。
: 至於己方進言的時候，
: 如果主事者採上策可能記錄者就認為中策下策是煩文，乾脆不紀錄，
: 所以也很難找到記錄。
: 我找了幾天，勉強符合的大概只有杜牧提出的藩鎮對付策略
: 上策自治，中策取魏，下策浪戰。
: 最後唐文宗應該是採取自治策略沒錯，但是有沒有真的達成自治就難說的很。
又找到一個，
不過這是宋徽宗自己的主意：
宋命太師童貫為宣撫使，以蔡攸副之，勒兵十五萬巡邊，下詔複燕、雲故地，仍以
三策付童貫：如燕人悅而取之，因複舊疆，上也；燕王納款稱藩，次也；燕人未服，
按兵巡邊，下也。
最後應該是採上策，招降郭藥師，但是結果滿爛的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1635236134.A.2CF.html
推
10/26 16:36,
2年前
, 1F
10/26 16:36, 1F
→
10/26 16:41,
2年前
, 2F
10/26 16:41, 2F
推
10/26 18:30,
2年前
, 3F
10/26 18:30, 3F
推
10/26 23:16,
2年前
, 4F
10/26 23:16, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：