Re: [問題] 青銅和鐵器格鬥的差異？

看板Warfare作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間3年前 (2020/10/13 11:33), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 8人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言： : 沒記錯的話，鐵器文明對青銅器文明是有壓倒性的優勢 : 可是小弟想不太出為何在戰爭上會有那麼大的影響，難道是要把對手的武器打斷？ : 我知道鐵比青銅硬很多，但是我連鋸開木棒都要用半天了，何況是青銅，另外如果在鈍器方面，是否材質影響不大？ : 想請教一下使用鐵器和青銅器格鬥的差異？ 我不清楚格鬥的差異，但是在中國古代的武器演進史上 我覺得青銅器到鐵器的過度是不是對於戰場武器裝備有很大的影響? 因為今天的成語中常常有"干戈"。 但是請問，中國進入鐵器時代，是不是就沒有再用干戈了? 尤其是戈。幾乎就在秦朝以後退出歷史。 另外我曾經看過一種很奇特的說法，認為戈其實是戰斧的變形。 不知道是真還是假。 如果這是真的，會不會是因為在鐵器出來以前，斧頭是相對容易生產的武器? -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.106.33 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1602559992.A.83C.html
推
10/13 11:40, 3年前 , 1F
感覺是石器才有斧頭方便生產的狀況
10/13 11:40, 1F
→
10/13 11:44, 3年前 , 2F
干戈的式微和戰車應該有蠻大的關係
10/13 11:44, 2F
→
10/13 11:59, 3年前 , 3F
戈那種形狀和開刃的位置 怎麼看都不是步戰的武器吧
10/13 11:59, 3F
推
10/13 11:59, 3年前 , 4F
鐵器出現以後，斧頭也是很容易生產的武器啊，當然最容
10/13 11:59, 4F
→
10/13 11:59, 3年前 , 5F
易生產的武器還是長矛
10/13 11:59, 5F
→
10/13 12:40, 3年前 , 6F
從日常工具演化成兵器。埃及也有看起來像是從鐮刀演
10/13 12:40, 6F
→
10/13 12:40, 3年前 , 7F
化的武器。
10/13 12:40, 7F
推
10/13 12:45, 3年前 , 8F
戈用以啄擊 比較像單手鎬 不太可能做太長
10/13 12:45, 8F
→
10/13 13:23, 3年前 , 9F
戈是為了把人從戰車勾下來，因為戰車衝擊力，你不可能用槍
10/13 13:23, 9F
→
10/13 13:23, 3年前 , 10F
直直的站車前，戳車上的人
10/13 13:23, 10F
→
10/13 13:25, 3年前 , 11F
茅就一個槍頭更便宜，沒有戰車這種需要特殊應對的敵人
10/13 13:25, 11F
→
10/13 13:30, 3年前 , 12F
戈後來幾乎消失了，衍生的戟卻還是可以對付騎兵而存在
10/13 13:30, 12F
→
10/13 13:30, 3年前 , 13F
戈應該就是為了戰車做的特化兵器
10/13 13:30, 13F
推
10/15 06:56, 3年前 , 14F
三國至少有3次用戈的記載 1.成濟刺殺曹髦那次 "乃抽戈犯蹕"
10/15 06:56, 14F
→
10/15 06:56, 3年前 , 15F
2.孫權獵虎時 "投以雙戟，虎却廢，常從張世擊以戈，獲之"
10/15 06:56, 15F
→
10/15 06:56, 3年前 , 16F
3.洞口之戰 "吏士恐船傾沒，皆以戈矛撞擊不受"
10/15 06:56, 16F
→
10/15 06:59, 3年前 , 17F
以上皆出於《三國志》(含裴注)
10/15 06:59, 17F
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1VXH_uWy (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1VXH_uWy (Warfare)