[問題] 中途島日本把後排戰艦繼續打能逆轉?

看板Warfare作者 (ez910115)時間4年前 (2019/12/17 17:14), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 9人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
我記得以前有人問過 只是我忘記當時大家說沒有用的原因是啥了 可以再跟我說一次嗎? 中途島那次日本有帶陸軍嗎? 不然假如海戰打贏的話，只能轟島，那要誰去登陸站領? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.78.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576574097.A.19C.html
推
12/17 17:18, 4年前 , 1F
一木清直大佐率領北海道部隊抽調的2400名是準備佔領用的
12/17 17:18, 1F
推
12/17 17:22, 4年前 , 2F
一木支隊呀，拿來佔領中途島
12/17 17:22, 2F
推
12/17 17:23, 4年前 , 3F
對方飛機沒清掉上去送頭喔?
12/17 17:23, 3F
→
12/17 17:32, 4年前 , 4F
是說 除了一二航戰 後面帶那麼一大堆戰艦巡洋....
12/17 17:32, 4F
→
12/17 17:32, 4年前 , 5F
美軍剩下的飛機夠打爆這些健在的船隻嗎
12/17 17:32, 5F
→
12/17 17:33, 4年前 , 6F
啊 打油船就好了
12/17 17:33, 6F
→
12/17 17:41, 4年前 , 7F
照日本原計劃奇襲，會清掉島上飛機
12/17 17:41, 7F
→
12/17 17:42, 4年前 , 8F
如果情報沒被破，當地應該沒有美軍航艦
12/17 17:42, 8F
→
12/17 17:44, 4年前 , 9F
日軍白天空襲，晚上丟照明彈再艦砲岸轟
12/17 17:44, 9F
→
12/17 17:44, 4年前 , 10F
隔天應該是沒多少美軍飛機能動了
12/17 17:44, 10F
→
12/17 17:45, 4年前 , 11F
但上帝改過的劇本不是這樣....
12/17 17:45, 11F
推
12/17 17:46, 4年前 , 12F
美國航母特混編隊早就撤走了
12/17 17:46, 12F
→
12/17 17:47, 4年前 , 13F
你想打也沒用
12/17 17:47, 13F
→
12/17 17:53, 4年前 , 14F
中途島開戰當天清晨 美軍PBY最早發現
12/17 17:53, 14F
→
12/17 17:53, 4年前 , 15F
日艦，比對JN25破譯情報確認為日軍登陸艦
12/17 17:53, 15F
→
12/17 17:54, 4年前 , 16F
因為登陸船很慢 所以先出發，戰艦航艦追上
12/17 17:54, 16F
→
12/17 17:55, 4年前 , 17F
破譯通訊外掛太過分，日本還不知劇本被大改
12/17 17:55, 17F
→
12/17 17:58, 4年前 , 18F
後來海戰慘敗後，日軍有試圖半夜去岸轟
12/17 17:58, 18F
→
12/17 18:00, 4年前 , 19F
但沒趕上時間，放棄岸轟，因為海戰已敗
12/17 18:00, 19F
→
12/17 18:00, 4年前 , 20F
岸轟艦需在天亮前躲到超遠，避免飛機反擊
12/17 18:00, 20F
→
12/17 18:01, 4年前 , 21F
瓜島倒是有讓金剛級半夜岸轟成功，但意義不大
12/17 18:01, 21F
→
12/17 18:02, 4年前 , 22F
轟完無法佔領，即使佔領也無法保護.
12/17 18:02, 22F
→
12/17 18:02, 4年前 , 23F
只算報復與互相傷害的任務
12/17 18:02, 23F
→
12/17 18:03, 4年前 , 24F
原本MI計劃的岸轟佔島，是要擔任誘餌
12/17 18:03, 24F
→
12/17 18:03, 4年前 , 25F
日軍航艦躲遠 等美軍航艦調動從夏威夷反攻
12/17 18:03, 25F
→
12/17 18:04, 4年前 , 26F
再從側翼突襲美軍（就是美軍對付日軍方式）
12/17 18:04, 26F
→
12/17 18:05, 4年前 , 27F
航艦被打垮了，岸轟或佔島守不住就沒意義
12/17 18:05, 27F
推
12/17 21:24, 4年前 , 28F
有陸戰隊 然後日本人當初就弄了個超理想當然的想定...
12/17 21:24, 28F
→
12/17 21:49, 4年前 , 29F
中途島要登陸的問題是月亮已經快沒了，漲潮時的水位會太低
12/17 21:49, 29F
推
12/17 22:04, 4年前 , 30F
都確定是一頭撞上陷阱 你還敢繼續壓陸戰隊上去送頭?
12/17 22:04, 30F
→
12/17 22:06, 4年前 , 31F
給你衝一波岸轟成功 上面還多少守軍在等你都不知道欸
12/17 22:06, 31F
→
12/17 23:10, 4年前 , 32F
主要是航艦已掛了，上去也沒用處
12/17 23:10, 32F
→
12/17 23:11, 4年前 , 33F
原計劃上去是當誘餌 引美軍來被日航艦偷襲
12/17 23:11, 33F
→
12/17 23:11, 4年前 , 34F
沒有航艦，就算轟完上岸了也只是送頭
12/17 23:11, 34F
→
12/17 23:12, 4年前 , 35F
當日軍發現美帝航艦在那時，已經知道不妙
12/17 23:12, 35F
→
12/17 23:13, 4年前 , 36F
跟計劃完全不同，心懷僥倖以為美軍運氣好
12/17 23:13, 36F
→
12/17 23:14, 4年前 , 37F
實際是日本完全掉進安排好的陷阱
12/17 23:14, 37F
‣ 更多 ez910115 的文章
文章代碼(AID): #1T-9oH6S (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ez910115 的文章
文章代碼(AID): #1T-9oH6S (Warfare)