作者查詢 / Experten

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Experten 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 41

收到的『推』: 336 (29.7%)

收到的『→』: 794 (70.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 167

送出的『推』: 9 (5.4%)

送出的『→』: 158 (94.6%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

Experten 在 PTT 最新的發文, 共 41 篇

[心得] 由軍事小說看時事-歐戰風暴、總統命令

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: Experten - 發表於 2022/07/28 21:30(1年前)

Re: [閒聊] 二戰德空的訓練問題

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: Experten - 發表於 2020/10/10 17:10(3年前)

Fw: [心得] 譯作：二戰德國空軍假想小說-航艦兵力篇(2/2)

[ DummyHistory ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Experten - 發表於 2020/04/10 21:19(4年前)

[心得] 譯作：二戰德國空軍假想小說-航艦兵力篇(2/2)

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: Experten - 發表於 2020/04/08 21:51(4年前)

Fw: [心得] 譯作：二戰德國空軍假想小說-航艦兵力篇(1/2)

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Experten - 發表於 2020/04/05 01:25(4年前)

Experten 在 PTT 最新的留言, 共 167 則

Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮？

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: Su22 - 發表於 2024/02/06 23:46(2月前)

6^F→Experten: B-24航程比較長，所以較適合在茫茫大海為主的太平洋02/08 10:25

7^F→Experten: B-17的升限比較高，較適合拉高躲德軍的防空砲02/08 10:26

8^F→Experten: 參考: https://www.486th.org/Aircraft/B24/Compare.htm02/08 10:27

刀帥走了......

[ Warfare ]127 留言, 推噓總分: +102

作者: yachkotw - 發表於 2024/01/26 00:06(3月前)

127^F推Experten: 安息主懷 (記得armed兄是聚會所的弟兄)。02/03 16:26

[問題] 二戰英國皇家空軍的戰略轟炸機

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/01/29 08:19(3月前)

27^F→Experten: 請參照 https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1490539789.01/30 23:29

28^F→Experten: .A.D7C.html01/30 23:29

Re: [問題]關於麥田出版的第二次世界大戰戰史

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: cobrachen - 發表於 2023/11/15 05:18(5月前)

7^F推Experten: 歡迎cobrachen桑重磅回歸!11/16 22:52

[問題] 軍事符號相關問題

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: SaritarIsPoo - 發表於 2023/02/13 21:49(1年前)

1^F→Experten: 我猜是 Elements的縮寫(是裝甲教導師和第二裝甲師呢)02/13 22:09

Experten 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：【空戰專家】

文章數量：41