Re: [問題] 大陸時期國軍

看板Warfare作者 (145×154÷DB7)時間5年前 (2018/09/14 00:28), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 13人參與, 5年前最新討論串11/33 (看更多)
黨國的問題 現在國共不提，就說當時的 我一直在想的點，也一直看不起國民黨的點是因為 當時共黨一樣有派系，內鬥一樣嚴重， 問題是人家的黨中央在黨指揮槍這點，就是比國民黨強 共產黨內部爭鬥激烈，往往拼的你死我活，屍橫遍地。 連中共發起人，其第一任總書記陳獨秀都被開除出黨。 中共自己在蘇區搞肅反，殺AB團的人殺自已人絕對比國民黨狠多了 蔣都沒有這樣肅反軍閥，就算鬥，也是真槍實彈幹起來 但是人家就算這樣，黨中央對他的軍隊仍然有絕對的掌握權 軍權部份，人家就是抓的比你緊 再來說到軍閥，國民黨統一中國後，仍然會有軍閥的問題 就算入了黨，也不一定聽黨的話 但是國民黨一直搞不定的軍閥，怎麼中共竊佔大陸後沒這個問題 中共的軍隊也是從幾十萬變幾百萬，也是短時間擴張 也是吸收了國民黨投降軍隊和軍閥軍投降軍隊及其他原日偽軍 不可能所有的軍官或是士兵都是共黨，但是共黨就不會出現黨中央管不動部隊的問題 為什麼人家吸收進來的軍隊，不管是國軍、日偽軍、軍閥軍 就是可以變成可以指揮的軍隊？ 為什麼他軍官組成也是有黃埔系，有保定等舊軍校出身、有法國和俄國留學回來的 但是他能讓這些人在對外時，可以相對的穩定和對外對抗 但要鬥，回來關門內鬥， 也就是他們用了某些手段，不但可以控制軍隊，連軍官也可以控制很好 國共內戰，就算是國民黨佔上風的時候，也很少有共軍成建制投降國軍 國軍投共的很多，不光是雜牌投，正期嫡系的也一堆投共 為什麼國民黨掌握不了自己的軍隊和軍官， 管不動軍閥的可以理解，但他自己嫡系的中央軍也管不好？ 原因在那？ 整理： 政委制： → darksnow: 因為黨軍制度，中國共產黨在國共內戰那批政戰幹部 09/14 00:40 → darksnow: 是真正被戰場挑選過的政治與戰鬥兼具的軍官，加上傳統 09/14 00:41 → darksnow: 共產黨是有指導員否決主官的權限 09/14 00:41 //黃埔建軍，國民黨軍就有政工指導員制，沒作用？ //中統、軍統作用到那？ //→ notepad67: 所以國民黨有政委不會教這點，我列人 09/14 00:59 黨組織 → darksnow: 所以被改編的部隊相對有實際的基層控制力 09/14 00:42 → darksnow: 不然國軍就是黃仁宇寫的那個樣子，基層兵根本沒辦法用 09/14 00:43 -- 我舉著戒指：寶貝，妳願意嫁給我嗎？ 女友：哦天哪，我願意。 她戴上了戒指，智力+2，隨後改變了主意... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.197.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1536856106.A.D52.html
→
09/14 00:42, 5年前 , 1F
差別在國軍是開加盟店，共軍一開始就只開直營店
09/14 00:42, 1F
※ 編輯: notepad67 (118.167.197.106), 09/14/2018 00:59:58
推
09/14 07:19, 5年前 , 2F
蔣當時就只是名義上的共主啊，多半是用錢收買
09/14 07:19, 2F
推
09/14 07:22, 5年前 , 3F
當時的情況和來台後的體制完全是兩回事
09/14 07:22, 3F
推
09/14 08:36, 5年前 , 4F
就人善被人欺 馬善被人騎啊
09/14 08:36, 4F
推
09/14 10:29, 5年前 , 5F
嗯，蔣介石是善。
09/14 10:29, 5F
推
09/14 10:59, 5年前 , 6F
沒什麼善惡，手段不如人罷了，老共的宣傳讓老美都覺得老共
09/14 10:59, 6F
→
09/14 10:59, 5年前 , 7F
可是「善」
09/14 10:59, 7F
推
09/14 15:10, 5年前 , 8F
簽名檔很有梗 XDDDDD
09/14 15:10, 8F
→
09/14 16:31, 5年前 , 9F
立場互換的話 KMT應該也是能在那時期搞定軍閥吧?
09/14 16:31, 9F
推
09/14 17:00, 5年前 , 10F
蔣是不夠狠吧，所以來台以後有改了。
09/14 17:00, 10F
→
09/14 17:01, 5年前 , 11F
不夠狠嗎？
09/14 17:01, 11F
推
09/14 19:37, 5年前 , 12F
比起來還真的不夠狠，共黨不是鐵板一塊，也被擰成一塊了
09/14 19:37, 12F
推
09/14 20:14, 5年前 , 13F
蔣夠狠了話 李白閻張馮還有命在嗎?
09/14 20:14, 13F
→
09/14 20:15, 5年前 , 14F
張學良搞了西安事變 最後是軟禁了事.
09/14 20:15, 14F
推
09/15 08:17, 5年前 , 15F
因為中共的制度是抓最基層的兵，蔣只抓領頭的，而且還
09/15 08:17, 15F
→
09/15 08:17, 5年前 , 16F
抓不緊。搶地主富商的財產給中下貧農，這招爆兵能力超
09/15 08:17, 16F
→
09/15 08:17, 5年前 , 17F
強，忠誠度又好。問題是例如把郭董的錢分給平民，大家
09/15 08:17, 17F
→
09/15 08:17, 5年前 , 18F
當然爽了，問題是創造財富的能力就消失了，花光就沒了
09/15 08:17, 18F
→
09/15 08:17, 5年前 , 19F
，所以正常政府不會幹這種事，但是老共赤腳的跟本就沒
09/15 08:17, 19F
→
09/15 08:17, 5年前 , 20F
差
09/15 08:17, 20F
推
09/15 23:21, 5年前 , 21F
為啥張學良沒死，韓將軍卻被軍法
09/15 23:21, 21F
→
09/15 23:21, 5年前 , 22F
雙重標準否?
09/15 23:21, 22F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Rcf0grI (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Rcf0grI (Warfare)