Re: [問題] 冷兵器時代騎兵往往比步兵強？

看板Warfare作者jimmy5680 (不太會飛的企鵝)時間7年前 (2017/01/01 14:22)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 10人參與討論串7/19 (看更多)

※ 引述《dingoo (de novo)》之銘言： : 像胸甲騎兵或是medival total war法國那一大堆的重裝騎兵 : 他們存在的年代既然能發展出板甲 : 那應該也已經到了大量使用火槍及十字弓的年代中世紀末法國的 Compagnie d'ordonnance 在英法百年戰爭末期建立，象徵著板甲重裝騎兵的成熟，此時火銃並不發達，十字弓雖然不少但普及率還是有限。胸甲騎兵就是火槍年代才出現的名稱了沒錯。 : 高"貴"的重裝騎兵還是很容易被遠程火力射殺吧? : 為何還會積極發展重裝騎兵呢? : 純粹為了騎兵對砍?? 板甲重裝騎兵在中世紀末剛出現時並不是純粹為了騎兵對戰，他們也能當作預備隊，用於衝擊已經混亂的敵軍步兵。不過到了步兵戰陣崛起後，這些重騎兵主要是用於騎兵對戰沒有錯，可以參考俄軍軍事顧問Burchard Christoph Munnich男爵在1730年說過的話：「俄國陸軍從沒有龍騎兵之外的騎兵兵科。然而，幾支其他的陸軍，特別是奧地利皇室，卻有著胸甲騎兵團，他們被證明比其他兵科對付土耳其人時更有效。既然輕騎兵團沒有能抗衡胸甲騎兵團的能耐，軍事顧問團建議在眼下的承平時期，我們需要建立十個這樣的胸甲騎兵團，騎在日耳曼戰馬上。」 (簡單翻譯自 Angus Konstam, Russian Army of the Seven Year's War (2) ) : 推 roseritter: 沒人規定只能從正面上 01/01 11:11 : 推 onlytfgsu: 火槍穿甲力度不足結案 01/01 11:24 : 推 yoyodio: 在機槍+鐵絲網出現前，騎兵是打不爆的 01/01 12:00 : → yoyun10121: 就是因為板甲效益差才改成胸甲騎兵吧, 不過就連線列兵 01/01 12:21 : → yoyun10121: 站著射都很難射死人了, 更何況是高速下的騎兵 01/01 12:21 胸甲騎兵的胸甲也是用板甲(這裡不討論皮革護具)，只是捨棄胸甲之外的護具而已。重裝騎兵的變化一開始是捨棄腿部的護具，叫做「四分之三甲」，更後來越脫越多，最後就只剩下胸甲；後來就連胸甲也沒有了。 : → Theo57: 看過一說法是當時裝甲和遠程火力處於互相競爭的狀態 01/01 12:40 : → Theo57: 火槍打得穿裝甲就再加厚，然後火槍又改良加強威力口徑 01/01 12:43 : → Theo57: 所以各有其優勢時期，直到火槍取得最終勝利。 01/01 12:44 板甲確實有改良過，但是並不是增加厚度.......是設計傾斜角和改良鍛造方法。其實到後來馬克西米連盔甲的時候，改良已經很象徵性了，根本拚不過火銃發展，都是在發展美觀性。 : 推 Sirctal: 可是我記得之前這邊不是有一篇文章中 01/01 12:46 : → Sirctal: 說火槍在三十公尺內兩次齊射就足夠讓當代的重裝步兵 01/01 12:47 : → Sirctal: 跟騎兵崩潰 01/01 12:47 : → danielqwop: 然後被後面那排的騎兵A過去 01/01 13:12 根據古代和現代的實驗，五十公尺可以貫穿鎧甲，但是等你裝彈敵人就衝進來了，這就是為何要用障礙物或長槍兵去阻絕的原因。 : 推 nomorefoggy: 不管是十字弓還是當時的火槍，裝填時間都比較長，所 01/01 13:36 : → nomorefoggy: 以騎兵還是有很高存在的價值。而騎兵身上的防護力越 01/01 13:36 : → nomorefoggy: 高，就越能增加衝到可以肉搏近戰的機會。 01/01 13:36 : → roy0204758: 除了防護力外還有心理上的效果 01/01 13:38 : 推 lon0623: 對手訓練好心理效果就很差了 01/01 13:48 : → lon0623: 1騎兵機動力很好打散兵應該很好用 01/01 13:49 : → roy0204758: 這個心理效果對自己人也有用 01/01 13:50 : → roy0204758: 但胸甲實際的效益並不高就是... 01/01 13:51 遠距離的流彈或手槍子彈還是有效的，不過主要還是可以擋軍刀。要談心理效果的話，我看過說拿破崙希望騎兵穿胸甲的一個原因就是被太陽照射的反光可以給敵軍心理壓力，不知道是真的假的XD。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1483251729.A.93F.html

推

Oswyn

01/01 14:34, , 1^F

01/01 14:34, 1^F

→

Oswyn

01/01 14:34, , 2^F

01/01 14:34, 2^F

推

Schottky

01/01 14:44, , 3^F

01/01 14:44, 3^F