Re: [問題] 冷兵器時代騎兵往往比步兵強？
※ 引述《nomorefoggy (Daniel)》之銘言：
: １. 騎兵的機動性很高，所以可以更快佈署在重要位置。此外不論是追擊還是突圍，用騎
: 兵往往都可以比步兵得到更好的效果。
: 2. 騎兵的構成主要是騎士和戰馬，兩者一齊衝鋒時，和步兵相比有著巨大的動能優勢，
: 容易破壞步兵的陣型。步兵陣型被破壞的一方在戰場上肯定是較為不利的，需要後撤重新
: 組織，組織的過程中很容易受到追擊進而產生潰散。
: 3. 騎兵與步兵相比顯得更為高大，騎兵對著步兵揮舞武器時除了有著居高臨下的優勢之
: 外，更還有心理上對於步兵的壓迫。
: 關於第二跟第三點，自己曾經有機會親眼見過。大約五年前，在英國讀書時，適逢那個時
: 候英國很多城市都有規模很大的學生暴動。親眼見到英國警察當時出動騎警對學生抗議團
: 體進行衝鋒，手上拿的警棍或許不比劍或長槍有威力，但是十幾匹馬在街道上衝真的只能
: 用所向披靡形容。學生縱使用信號彈、煙霧彈或是汽油彈試圖阻止騎警前進，結果也還是
: 被衝散，然後分別被其他徒步的警察壓在地上痛打。這情形或許不比過去的戰陣，學生也
: 不能同步兵相比，但騎警只要一衝鋒，抗議的學生們便一哄而散的震撼到現在還無法忘記。
: 所以私以為騎兵對上步兵絕對不只是作為側襲的功能而已，而騎兵對於步兵的正面也同樣
: 具有很大的破壞力，不應該單只是在電影情節中才會上演正面衝鋒的戲碼。
既然騎兵衝鋒的威力，不論是物理實質威力，還是心理上對步兵的震攝力都很強。
那為何還會有龍騎兵這種馬上機動，下馬作戰的兵種呢？
是因為如同上述第1點利用機動力快數戰略部署，例如局部優勢
還是因為是精銳單位，裝備也很重，利用馬來移動可以保留體力到戰場？
還是因為是珍貴的精銳單位，所以要盡可能避免損失，有馬可以確保戰局不利時逃跑？
還是因為馬老爺太珍貴，不想讓牠衝鋒?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.173.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1482927369.A.B84.html
→
12/28 20:20, , 1F
12/28 20:20, 1F
→
12/28 20:24, , 2F
12/28 20:24, 2F
推
12/28 20:51, , 3F
12/28 20:51, 3F
→
12/28 20:52, , 4F
12/28 20:52, 4F
→
12/28 20:53, , 5F
12/28 20:53, 5F
→
12/28 20:53, , 6F
12/28 20:53, 6F
推
12/28 21:59, , 7F
12/28 21:59, 7F
→
12/28 22:54, , 8F
12/28 22:54, 8F
推
12/29 07:56, , 9F
12/29 07:56, 9F
→
12/29 07:56, , 10F
12/29 07:56, 10F
推
12/29 08:13, , 11F
12/29 08:13, 11F
→
12/29 08:13, , 12F
12/29 08:13, 12F
推
12/29 08:56, , 13F
12/29 08:56, 13F
→
12/29 08:57, , 14F
12/29 08:57, 14F
→
12/29 08:57, , 15F
12/29 08:57, 15F
討論串 (同標題文章)