Re: [問題] 如果戰爭處於不利的一方一直不投降
※ 引述《SagaraSousuk (SagaraSousuk)》之銘言:
: ※ 引述《Kbart (カイバット)》之銘言:
: : 第一次來本板發問,請多指教^^
: : 二戰時期的日本原打算永不投降,最後是蘇聯出兵知道自己沒盟友完了才投降的
: : (廣島被丟香菇時政府還河蟹,應該不是日本投降主因)
: 還是想回應這段,二戰期間的蘇聯算是日本的「盟友」嗎?
: 日軍侵華期間,曾和蘇聯發生「張鼓峰事件」與「諾門罕事件」兩次軍事衝突。
: 之後蘇聯為了避免陷入東西兩線作戰,而日本同樣也擔心蘇聯伺機占領滿洲,所以
: 兩國簽定《蘇日互不侵犯條約》。這樣算是「盟友」關係嗎?
: 兩個月後(1941/6/22)納粹片面毀棄《德蘇互不侵犯條約》發動巴巴羅薩行動,史達林
: 還擔心日本也會廢止《蘇日互不侵犯條約》,遲遲不敢調動遠東的朱可夫軍團,直到
朱可夫1940年就到烏克蘭基輔擔任軍區司令員了﹐到了1941年1月又調任蘇軍總參謀長。
: 9月14日蘇聯間諜佐爾格向紅軍保證日本沒有毀約的意圖,史達林才放膽的調動遠東軍
: 團到西線支援。
在莫斯科會戰前後﹐蘇聯遠東軍的兵力﹐從蘇德戰爭爆發時的70萬﹐
增加到1941年年底的134萬。在1942年年中﹐蘇聯遠東軍達到最高峰的140多萬。
蘇聯遠東軍的西調﹐主要是在中途島海戰之後﹐明白到日本已經深陷太平洋戰區﹐
加之史達林格勒、高加索地區的戰局惡化﹐1942年下半年遠東軍才將主力西調。
到1942年底﹐蘇聯遠東軍兵力下降到120萬﹐此後2年半內都保持在110多萬。
(蘇德戰爭中遠東軍抽調25萬成建制主力部隊到西線﹐另抽調10多萬單兵補充西線)
: 日本不至於沒想過蘇聯會毀約吧?特別是納粹投降後,蘇聯沒有任何理由要繼續遵守
: 《蘇日互不侵犯條約》,兩國本來就不友好,發生過多次戰爭,蘇聯又和美國坐在一起
蘇聯沒有理由繼續遵守﹐但蘇聯也沒有理由不繼續遵守。
特別是日本認為蘇聯即使將主力調往東線重新展開﹐是需要較長一段時間的。
(1945年1月時﹐日本關東軍依然錯誤判斷蘇聯遠東軍僅70萬兵力不足進攻﹐
事實是蘇軍人數比日本預計多了將近70%﹐110多萬。)
而日本當時是想利用這個時間差謀求媾和。
在當時日本的高層已經不少人都看出﹐美蘇必有沖突﹐日本當時考慮的是﹐
最好能夠拖延到美蘇關系破裂﹐一旦美蘇關系破裂﹐雙方於歐陸開戰﹐
日本就會加入蘇聯方繼續對抗美國﹐或者迫使美國同意與日本媾和。
而昭和天皇自己在回憶錄中也承認﹐即使上述事件沒有發生﹐日本想要媾和
也需要一個足夠分量的第三者調停﹐在當時唯一能夠有足夠分量充當中間調和者的﹐
就僅剩蘇聯。
這就是在1945年5月之後﹐日本多次與蘇聯大使會談、派出特使前往莫斯科的原因。
而按照蘇日中立條約﹐如果蘇聯不想繼續﹐它要提前一年提出﹐否則條約要到
1946年4月才到期(5年)﹐而1945年4月時﹐雖然德國已經即將敗亡﹐
蘇聯也沒有提出一年後條約不再繼續﹐這確實給了日本誤解﹐
認為蘇聯會繼續中立﹐坐享其成。(按開羅宣言及波茨坦公告﹐
日本領土限於四大島及盟國決定之小島﹐雖然日本此時還不清楚雅爾達密約內容﹐
但已可估計﹐不管蘇聯參戰與否﹐南庫頁島及南千島群島都很可能劃歸蘇聯。)
: ,那個情勢已經可以確定蘇聯會對日宣戰。
: 說蘇聯的宣戰是日本投降主因,也未免太給蘇聯臉上貼金了。
日本當時敗局已定﹐謀求的是能夠體面媾和、盡量爭取更有利的條件﹐
而這一切實現的前提﹐都是蘇聯繼續中立。
一旦蘇聯不再繼續中立﹐那麼日本就沒有了外交回旋空間﹐結局已定。
那麼日本當然要謀求盡快乞和﹐拖下去對日本不利。
(在日本此時因蘇聯放棄中立而討論最終投降時﹐長崎還沒被核爆﹐廣島還在調查。
而由於民眾受信息蒙蔽﹐此時廣島的公交車已經恢復運營了。戰爭時人最沒在怕...)
另外蘇軍的軍紀問題﹐在早期﹐蘇軍中蘇共黨員、團員的數量較多﹐因此軍紀也較好。
當時共產主義是潮流﹐各地共產黨員團員中不少都是青年精英﹐遠未到後來的腐化程度。
這些青年精英在作戰時也比較勇敢﹐傷亡率較高﹐到了1942年之後在軍隊中的
比例下降﹐而蘇聯由於人力到後期損失也大﹐首先是將大清洗時代的政治犯們補充
進蘇軍﹐到了1944年之後﹐由於人力進一步不足﹐不得不將原先的各種刑事犯也
補充進軍隊﹐因此從1944年開始﹐蘇軍軍紀迅速惡化﹐特別是1945年之後佔領的地區﹐
東德、中國東北、匈牙利、南斯拉夫一角是其中的重災區。而此前的地區就還好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.172.120.127
※ 編輯: calebjael 來自: 221.172.120.127 (01/24 17:31)
→
01/24 21:40, , 1F
01/24 21:40, 1F
→
01/24 21:42, , 2F
01/24 21:42, 2F
→
01/24 22:58, , 3F
01/24 22:58, 3F
→
01/24 22:59, , 4F
01/24 22:59, 4F
推
01/25 13:12, , 5F
01/25 13:12, 5F
推
01/25 13:16, , 6F
01/25 13:16, 6F
推
01/25 13:21, , 7F
01/25 13:21, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):