討論串[問題] 如果戰爭處於不利的一方一直不投降
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 最新作者Kbart (カイバット)時間10年前 (2014/01/23 09:10), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
第一次來本板發問,請多指教^^. 二戰時期的日本原打算永不投降,最後是蘇聯出兵知道自己沒盟友完了才投降的. (廣島被丟香菇時政府還河蟹,應該不是日本投降主因). 如果甲國和乙國打仗,甲國佔絕對優勢很快進攻乙國. 但乙國說什麼就是不投降. (阿富汗和伊拉克不知道有沒有?). 這篇主要想問的是:. 當一
(還有90個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者kerry0496x (曉開 ( ゚д゚))時間10年前 (2014/01/23 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO可能以為伊拉克一直有傷亡. 就以為伊拉克是沒投降吧. 但伊拉克的政府確實已經投降了. 原PO可能也不清楚伊拉克境內各省. 在美軍佔領伊拉克期間,傷亡是差很多的. 有些省比較和平,有些省、城市則是一直殺個沒完. 所以我只能給原PO一個建議. 可以盡量把以國家為單位的思維拋開了. 可能要以省、城市
(還有934個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者SagaraSousuk (SagaraSousuk)時間10年前 (2014/01/23 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國好像沒有對伊拉克與阿富汗正式宣戰,都是下達最後通牒,要求對方完成某些條. 件,否則會出動武力攻擊。似乎沒有用「宣戰」這個外交動作。. 優勢的國家通常會繼續打,打到反抗勢力瓦解消滅,從「軍隊」打成「治安隱憂」,. 最好是把首腦人物抓到或是弄死,就可以給戰爭告一段落。. 只是當軍隊被打散變成恐怖份子

推噓18(18推 0噓 19→)留言37則,0人參與, 最新作者SagaraSousuk (SagaraSousuk)時間10年前 (2014/01/23 16:23), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
還是想回應這段,二戰期間的蘇聯算是日本的「盟友」嗎?. 日軍侵華期間,曾和蘇聯發生「張鼓峰事件」與「諾門罕事件」兩次軍事衝突。. 之後蘇聯為了避免陷入東西兩線作戰,而日本同樣也擔心蘇聯伺機占領滿洲,所以. 兩國簽定《蘇日互不侵犯條約》。這樣算是「盟友」關係嗎?. 兩個月後(1941/6/22)納粹片
(還有142個字)

推噓32(32推 0噓 20→)留言52則,0人參與, 最新作者czchen (我心因何惱春風)時間10年前 (2014/01/24 02:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講盟友是太過了,日蘇雙方是沒有深仇大恨(但有些小過節),但絕對稱不上是盟友。. 對於日本投降這件事.... 不管人、部落或政權,很少有完全不能談的瘋子。. 大部分的主體在面對絕對優勢敵人卻仍不投降的理由,主要還是因為條件談不攏。. 而以日本在二戰時的情況來說,他們不是不能談的。在整個大東亞戰爭的過程
(還有1051個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁