Re: [問題] 如果戰爭處於不利的一方一直不投降
原PO可能以為伊拉克一直有傷亡
就以為伊拉克是沒投降吧
但伊拉克的政府確實已經投降了
原PO可能也不清楚伊拉克境內各省
在美軍佔領伊拉克期間,傷亡是差很多的
有些省比較和平,有些省、城市則是一直殺個沒完
所以我只能給原PO一個建議
可以盡量把以國家為單位的思維拋開了
可能要以省、城市為單位,甚至是以組織、族群(不只有種族)的情況下
很多事情才會看得更清楚。
以伊拉克的例子來看 就知道境內各地的狀況有所差異
有些地方比較安定,有些地方殺個沒完
例如庫德族自治區的地方,庫德族人有自己的政府
雖然他們不是國家,卻有一定的自治權
但也因此會和一些阿拉伯人起衝突,
這種不同種族、教派間的戰爭,可能會打到伊拉克政府也無法調停
有些美軍就稱這些為叛軍(與恐怖分子還是有差),叛軍對於新的伊拉克政府不滿意
但伊拉克的例子至少比阿富汗好處理太多。
阿富汗是本質上就不是一個很穩定的國家
該國的地形也讓神學士組織難以消滅,阿富汗百姓也很痛恨神學士組織
所以美軍一撤走,該地曾經幫助過美軍的居民
極可能會遭受神學士組織的報復
伊拉克至少有些地方比較安定 新政府可以維持較安定的局勢
最後統整一下,原PO要把不投降的對象搞清楚
是國家政府不降,還是地方上有族群,甚至是某些叛軍、恐怖組織不降
這差異要搞清楚。
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.197.92
推
01/23 10:04, , 1F
01/23 10:04, 1F
推
01/23 10:09, , 2F
01/23 10:09, 2F
→
01/23 10:10, , 3F
01/23 10:10, 3F
推
01/23 10:36, , 4F
01/23 10:36, 4F
→
01/23 11:15, , 5F
01/23 11:15, 5F
※ 編輯: kerry0496x 來自: 114.42.197.92 (01/23 11:28)
推
01/24 15:27, , 6F
01/24 15:27, 6F
→
01/24 15:28, , 7F
01/24 15:28, 7F
華人政權就算不是真正的中央集權
只要地方政權有一定的自治權 通常也都蠻安份的@@
更別提華人政權最常出現拉攏統治菁英到中央見世面的例子@@
※ 編輯: kerry0496x 來自: 114.42.197.92 (01/24 16:18)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):