Re: [問題] 科技走向不同卻能均勢對抗?

看板Warfare作者 (11111134567)時間10年前 (2013/09/06 17:10), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
: 其實這樣說來,我很好奇為何平壤就能用炮轟奪下,後來攻打的城池都不行 ? : 是防禦工事類型不同的關係 ? 因為那時候小西行長防禦的是奪取自朝鮮的平壤。 平壤和中國式的城池一樣,是軍民混居的城池,城區範圍大,防守範圍廣。 以當時小西行長的兵力難以處處設防, 被明軍聲東擊西戰術(冒充朝鮮軍)給一鼓作氣拿下。 後來蓋的倭城就是日式的山城,建於險要之處,為純軍事用途的城堡,有多重式設計, 利於防守。 例如蔚山之戰中,明軍攻陷蔚山城,卻打不下島津守的島山倭城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.117.236

09/06 17:26, , 1F
所以才會說是科技樹不同啊 XD 倭城還比較接近西式要塞
09/06 17:26, 1F

09/06 17:32, , 2F
還是不一樣,西方那時已經發明稜堡式防禦了
09/06 17:32, 2F

09/06 17:33, , 3F
硬要說的話,天守反而比較接近哥德式教堂的尖塔
09/06 17:33, 3F
文章代碼(AID): #1IAPm3s4 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1IAPm3s4 (Warfare)