看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 科技走向不同卻能均勢對抗?
共 19 篇文章
內容預覽:
通常在RTS遊戲裡會有著不同的文明的對抗. 各個文明之間會有著不同的科技走向. 可是卻能維持著一種均勢對抗的局面. 那現實歷史中有哪些類似的情況?. 我在此舉些我認為有此情形的例子. 1.希臘的雅典VS斯巴達. 2.宋遼之霸. 3.明末薩爾滸戰役中. 明軍的三眼銃VS金兵的重甲兵. http://w
(還有79個字)
內容預覽:
應該說科技走向「相同」的情況沒想像中的多, 不要問了, 制式化的武器. 是量產的結果, 在未工業化之前, 軍隊的裝備要制式化本來就很不容易.. 因為古代每個地方的物料, 地理, 文化, 產業都有很大的差異, 所以先天. 別說「每個文明科技樹不同」, 很可能根本「每一個村落的科技樹都不同. 」, 可能
(還有978個字)
內容預覽:
C老師已經解說過了,這邊就來吐槽下.... 這兩國的科技樹是基本相同的,只是點的科技不同而已. 伯羅奔尼撒戰爭會由斯巴達獲勝的原因之一. 就是斯巴達艦隊在萊山得指揮下擊敗了雅典的艦隊.... 而雅典的重步兵裝備與斯巴達的基本也沒有什麼不同. 明軍的火力靠的可不是三眼銃. 而是虎蹲砲和砲車等一系列輕型
(還有294個字)
內容預覽:
我自己是覺得越是農業社會. 科技的影響越有限. 兵力、物資、天時地利、軍制(或影響士兵素質的制度)、將領素質. 這些影響在農業社會非常的大，. 甚至在現代戰爭，光有好武器，. 但整個戰爭思維，培養士兵、士官、軍官的制度沒有跟進. 也是很慘的. 畢竟農業社會不太像版上前陣子討論的. 德法在軍事科技上的
(還有560個字)