Re: [問題] 武士刀為什麼傳不到歐洲 ?

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間11年前 (2013/06/22 15:37), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串10/25 (看更多)
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 武士刀為什麼傳不到歐洲 ? : 時間: Sat Jun 22 14:56:43 2013 : : 好了請循其本,那為什麼說伊斯蘭彎刀要勝過上述那種工序造出的緬刀或日本刀 : 呢?原因在於,雖然緬刀或日本刀是剛柔相濟,但刀鋒部分還是刀鋒,刀身還是刀身 : ,還是黑白分明的。伊斯蘭彎刀卻是渾然一體──在作出金相分析顯微觀察後,最有 : 趣的地方是,相較於馬氏體集中於刃部、奧氏體集中於刀身的緬刀、日本刀,伊斯蘭 : 彎刀卻是通體皆為較軟的鐵素體,但珠光體等滲碳較硬的部分則球狀凝據,密集的分 : 布於鐵素體當中。 : 綜合上述,個人意見,最好冷兵器刀劍還是非大馬士革彎刀莫屬。 那是以平安時代以後的日本刀作基準啦 其實如前所述平安時代以前的日本刀鋼材構造跟大馬士革鋼相當接近 也就是並非採用芯鐵構造 而是整體使用好鋼材去打造 所以最近以小林康宏這一派採用考古出來的一枚鍛造法的日本刀 已經真的達到足以斬鐵的性能 雖然在工匠界被視為異端 但是在實用的居合界則被視為名刀 不過刀劍的性能除了鋼材還要取決於設計跟使用者 現代的新合金鋼材甚至是使用鈦合金之類的 加上現代的科學鍛造法打出來的刀 已經足以跟古代那些黑科技刀匠相提並論了 設計跟使用技術也都比古代的大馬士革時代還要進步 光是鋼材好已經不能算是最強的好刀 而且非常現實不浪漫的說 撇開男人喜歡追求"最強"的中二心理 回到實用面上 超級鋼材打造出的超級名刀也不能視為最好的冷兵器 戰國早期的名將朝倉宗滴就說 買一挺萬貫名刀不如買百貫的槍百挺 甚至講難聽點 裝備一百根木棒還有石頭滿載的一百名雜兵 還比較威 大哥 戰爭還是靠數量的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.143.249 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.143.249 (06/22 15:40)

06/22 15:46, , 1F
Abraham Lincoln may have freed all men, but Sam Colt
06/22 15:46, 1F

06/22 15:46, , 2F
made them equal. XD
06/22 15:46, 2F
男子漢就要用量產型 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.143.249 (06/22 15:50)

06/22 21:17, , 3F
男子漢?開RGM-79跟紅色彗星槓上,是吧......
06/22 21:17, 3F

06/22 23:33, , 4F
結果紅色彗星的os是vista
06/22 23:33, 4F

06/24 13:38, , 5F
開托爾吉斯跟剛彈戰一百回合才是浪漫啊
06/24 13:38, 5F
文章代碼(AID): #1HnLGc2w (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1HnLGc2w (Warfare)