Re: [問題] 武士刀為什麼傳不到歐洲 ?
補充一下。個人的感想,日本刀雖然是名器,但在耐用程度甚至鋒利度上還是比
不上烏茲鋼造的伊斯蘭彎刀。這和刀身的構造有關。
刀劍之類的兵器有個二律背反的問題要克服:要有足夠的硬度才能切割,同時也
要有足夠的韌度以備格擋;太硬則韌度不夠,易碎易斷,太軟則開不了鋒劃不開缺口
。大部份文明地區的解決方案是將兩個部分的鍛造分開,刀鋒含碳較高,硬度較夠,
其顯微組織以馬氏體為主;刀背含碳較低,較具韌度,顯微組織以奧氏體為主。
這種構造無論是在中國、日本還是緬甸都如出一轍,而日本、緬甸之所以能勝出
中國一籌,主要原因有二,一是這兩個邊緣地區鐵產量稀少,工匠更願意付出精力反
覆鍛打鋒刃的部位,造出百煉鋼;相較之下,中國有將生鐵炒熟的技術之後可以大量
生產鋼材,粗製濫造量多質差,就把聲名打壞了。
(緬刀和日本刀雖然都以鋒利聞名,不過諷刺的是,這兩個地區的鐵礦石都是從中
國進口的。日本要到江戶時代以後國內鐵礦才開始自給,但在那之後刀劍質量反而下
降。又,一般人可能很少聽聞緬刀,其實緬刀在鋒利程度與鍛造技術上與日本刀是非
常相近的,西方一直以來就很注意這點,以至於有些人根本認為日本刀的技術實發源
於緬甸。)
中國刀劍比不上緬刀或日本刀的第二個理由是淬火技術;在淬火這個過程中,鑄
劍師以特殊配方調配的敷土將軟硬兩種材質的接縫處包裹起來,加熱之後看準火侯再
冷卻。這個過程處理的越好,將兩種材質的過度結合再一起的程度就越完美,越能兼
具韌度與硬度,因此也是最考驗工匠技巧與經驗的工序,常常是在夜深人靜用志不紛
時候才進行。不同的工匠在敷土的配方與火侯的看顧方式也不同,於是在成品的刀鋒
與刀背交界處就形成了不同的紋路,以及可資識別的各種不同流派。
中國的淬火則只是對鋒刃部稍作滲碳強化而已,稱作點鋼,適合大量造箭或槍頭
(點鋼箭、點鋼槍);但這種大量生產的思維當然不可能造出神兵利器。
好了請循其本,那為什麼說伊斯蘭彎刀要勝過上述那種工序造出的緬刀或日本刀
呢?原因在於,雖然緬刀或日本刀是剛柔相濟,但刀鋒部分還是刀鋒,刀身還是刀身
,還是黑白分明的。伊斯蘭彎刀卻是渾然一體──在作出金相分析顯微觀察後,最有
趣的地方是,相較於馬氏體集中於刃部、奧氏體集中於刀身的緬刀、日本刀,伊斯蘭
彎刀卻是通體皆為較軟的鐵素體,但珠光體等滲碳較硬的部分則球狀凝據,密集的分
布於鐵素體當中。
這給大馬士革彎刀帶來了三項不同凡俗的特性。第一,由於滲碳較硬的部分不是
一大片連續分布,在日本刀或緬刀要折斷的場合,伊斯蘭彎刀不但可以屈曲,而且輕
易可恢復原狀,也不需要特別修復。這使得大馬士革彎刀獲得了非比尋常的耐用性。
第二,相對於整個刃部都很硬的緬、日刀,伊斯蘭彎刀的鋒刃部則是軟硬相間的
狀態,雖然肉眼觀察不到,但在磨礪時會形成軟的部分稍凹而硬部突出的刃部,造成
鋸齒狀的切割效果,不須大力便可吹毫斷髮。蜻蜓切在日本流於傳說,但伊斯蘭彎刀
將空中的手帕一刀兩斷的表演在伊斯蘭世界層出不窮。
第三,緬、日刀堅利的部分在於刀鋒,刀鋒被磨盡的話只是一棍子頑鐵;大馬士
革彎刀則如上述是一體成形,只需不斷磨礪便可讓滲碳較硬的部分連續出頭,因而既
不會有砍缺的問題,修復時也容易得多。
綜合上述,個人意見,最好冷兵器刀劍還是非大馬士革彎刀莫屬。
周緯著有《亞洲古兵器圖說》,書後有大幅篇章說明日本刀、緬刀、伊斯蘭彎刀
的鑄造方式與金相分析,可參看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.64.201
推
06/22 15:02, , 1F
06/22 15:02, 1F
→
06/22 15:04, , 2F
06/22 15:04, 2F
→
06/22 15:05, , 3F
06/22 15:05, 3F
→
06/22 15:06, , 4F
06/22 15:06, 4F
→
06/22 15:07, , 5F
06/22 15:07, 5F
推
06/22 15:26, , 6F
06/22 15:26, 6F
→
06/22 15:29, , 7F
06/22 15:29, 7F
→
06/22 15:31, , 8F
06/22 15:31, 8F
→
06/22 15:32, , 9F
06/22 15:32, 9F
→
06/22 15:33, , 10F
06/22 15:33, 10F
→
06/22 15:34, , 11F
06/22 15:34, 11F
→
06/22 15:35, , 12F
06/22 15:35, 12F
→
06/22 15:35, , 13F
06/22 15:35, 13F
→
06/22 15:37, , 14F
06/22 15:37, 14F
→
06/22 15:38, , 15F
06/22 15:38, 15F
→
06/22 15:38, , 16F
06/22 15:38, 16F
→
06/22 15:39, , 17F
06/22 15:39, 17F
→
06/22 15:51, , 18F
06/22 15:51, 18F
→
06/22 15:53, , 19F
06/22 15:53, 19F
推
06/22 16:22, , 20F
06/22 16:22, 20F
→
06/22 17:33, , 21F
06/22 17:33, 21F
→
06/22 17:34, , 22F
06/22 17:34, 22F
推
06/22 17:34, , 23F
06/22 17:34, 23F
→
06/22 17:34, , 24F
06/22 17:34, 24F
→
06/22 17:35, , 25F
06/22 17:35, 25F
→
06/22 17:36, , 26F
06/22 17:36, 26F
推
06/22 17:48, , 27F
06/22 17:48, 27F
→
06/22 19:58, , 28F
06/22 19:58, 28F
推
06/22 20:04, , 29F
06/22 20:04, 29F
→
06/22 20:04, , 30F
06/22 20:04, 30F
→
06/22 20:06, , 31F
06/22 20:06, 31F
→
06/22 20:08, , 32F
06/22 20:08, 32F
→
06/22 20:09, , 33F
06/22 20:09, 33F
推
06/23 00:03, , 34F
06/23 00:03, 34F
→
06/23 00:08, , 35F
06/23 00:08, 35F
討論串 (同標題文章)