Re: [閒聊] ''東京大空襲''是否嚴重違反國際法?

看板Warfare作者unclefucka時間12年前 (2012/03/04 00:10)推噓13(13推 0噓 16→)

留言29則, 13人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言： : 以前歷史課本 : 提到日本在WW2投降的主因 : 都說是原子彈 : 但是真正的原因其實是東京大空襲 : 美軍400多架B29在東京上面一直飛來飛去 : 為何當初日本防空系統會不知道? : 而且美軍都是在人口密集處丟燃燒彈 : 不就等於在殺害平民??? : 在大阪還丟到火車 : 這種對非軍事目標的攻擊 : 尤其是東京整個被夷平 : 堪稱是WW2最大規模的城市摧毀行動 : 首開對平民無差別的攻擊 : 但是為何後來國家軍事法庭沒人審判東京大空襲? : 感覺美國在WW2打德義都是輕鬆打 : 但是對日本下手別特別重 : EX 廣島長崎原爆飢餓行動預計餓死1/2本州人東京大空襲... 國際"法"? ....法你__啦~ 1. 概念：所謂的國際法概念，來自於歐美那套外交條約、集體安全討論平台~ 但既然是所謂的"外交"，就根本上有合縱連橫與利益糾葛至於集體安全阿，有傳記寫到：史達林甫上台也很希望英法能眷顧一下歐洲集體安全體制，牽制崛起中德國，結果英法在姑息主義下....管你哩? 俄國被妖魔化，則是後來因出於無奈自衛後，剛好軍隊踏遍東歐各國，西方國家趁機把俄羅斯擴張主義與世界共產運動安上他頭 ----這說法你相信嗎? 2. 爭點：戰爭罪是啥? 就是懲罰掀起戰爭的人~ 日本若遵守所謂的李頓調查團決議、霍爾備忘錄...早早見好就收會遭到如此下場嗎?! "ABCD"表示：自找的! --但真有所謂的ABCD嗎?! --中、日、德、義幾大法西斯可"媽己"的勒;美國一心想搞孤立主義誰有空包這小日本? 當時大家防的叫做共產黨! 3. 執行者：制定這種策略的傢伙叫李梅這傢伙也知道若美國敗了自己一定會被送審判，所以非贏不可。(多有氣魄!) 這傢伙後來當到美國的空軍指揮官甚至一度想從總統、參謀聯席手上取得獨自使用核武的權力想對蘇聯發動熱核戰所以後來被搞掉了~ 因為他會把美國捲入萬劫不復之地所以綜合以上幾點你認為美國執行無差別轟炸日本，可有任何在國際法上"不當"之處? -- 下手特別重? 基本上日本人若和我抱怨這種問題回他們 "戰敗國供三小" 就好了~ 怎現在一堆人都忘記自己身為戰勝國的榮耀，一天到晚羨慕戰敗國國民過著被人眷養的好狗食生活... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.128.101

推

chenglap

03/04 00:12, , 1^F

03/04 00:12, 1^F

推

LUDWIN

03/04 00:13, , 2^F

03/04 00:13, 2^F

※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.128.101 (03/04 00:26)

推

LCAC

03/04 00:30, , 3^F