討論串[閒聊] ''東京大空襲''是否嚴重違反國際法?
共 17 篇文章

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 7月前最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間8月前 (2025/04/24 21:14), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為在二十世紀的戰爭與人的觀念絕對正常. 基本上同樣是做類似的事情. 美國南北戰爭名將薛曼. 在南方亞特蘭大很多區域做法跟二十世紀的任何戰爭一模一樣. 只是在十九世紀這種作法叫做匪類. 但是在二十世紀叫做正常不過的事情. 薛曼向大海進軍(英語:Sherman's March to the Sea)
(還有442個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者jc74156 (夢劇場)時間14年前 (2012/03/04 15:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正式名稱是凝固汽油彈或膠化汽油彈. 泛稱燒夷彈,也可稱燃燒彈. 美軍一開始都是精確轟炸. 目標是日本的飛機工業. 不過常常遇到噴射氣流. 炸彈都飛離目標區. 轟炸日本初始. 多數都以普通炸彈為主. 到李梅接任. B29的炸彈就以燒夷彈為主. 日本人堅決不投降. 且不斷將兵力與武器運進九州. 嚇到了美
(還有13個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者ss59418ss (新参者)時間14年前 (2012/03/04 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對這一系列回文或推文中一些錯誤觀念提出回應如下:. 這是明確的犯罪行為沒錯,違反的是「戰時國際法」中有關對於非戰鬥員的攻擊行為,. 也就是一般所稱的「交戰法規」,由軍事法庭審理判刑,目前改稱為「國際人道法」。. 事實上在1942年4月18日,美國就曾對日本本土實施過第一次轟炸行動,共出動16架.
(還有316個字)

推噓5(5推 0噓 27→)留言32則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間14年前 (2012/03/04 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本人自己找的資料,美軍投在他們頭上的燒夷彈,成. 份有三大類,一類是這種鎂粉,一種是油脂,還有一種黃磷,. 通常一顆大燒夷彈內丟出來的子彈頭是三種成份都有,產. 生混合效果.只裝單一種類的,排除掉工廠安裝錯誤以外,. 陸軍照明戰場可以,戰略轟炸時亮度與持續時間都不夠. 汽油大家都要用,車輛船隻飛機
(還有431個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間14年前 (2012/03/04 09:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是"一週間戰爭",一個禮拜毀了聯邦宇宙軍以及聯邦. 的宇宙統治體系,同時還對地球造成巨大傷害,可是Colony. 落下造成的死傷有一部份是後來的海嘯與氣候變化,因此死. 亡統計慢得多.. 而南極條約本來是停戰條約,兼具"獨立"與"投降"的意. 義,沒想到談到一半殺出程咬金,停戰條約沒談成,只帶了一
(還有89個字)