Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價

看板Warfare作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間14年前 (2009/11/05 22:08)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串44/50 (看更多)

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : 至於玩家的感覺,那只能說,飛官與玩遊戲的差別 : 就在這些地方.Bf109是不管怎麼轉都會發現機首就是 : 很難指向敵方,總是落後一大截;Fw190或F6F則是隨便 : 一轉就能追上一大票敵機,大部份玩家狀況反而是機 : 首難以指向對方,目標一下就整個超過被你機鼻蓋住 : 了,然後就是失速......真實飛機的操縱桿在很多意 : 義上都比遊戲搖桿要重得多,你可以輕輕一拉就對準 : 敵機機尾,玩遊戲的話輕輕一拉可能就失速了.而且因 : 為遊戲搖桿太輕,你的力回饋機制不能擬真,否則隨便 : 一拉就是搖桿離開桌面衝到空中...... 之前先爬爬網路文章的時候就有看到日本的疾風四式戰操縱桿就故意做的很重讓飛行員拉不動因為試飛員認為作緊急指向時阻力太大會解體重的戰鬥機瞬間指向好的如Fw190其實有致命的問題 Q:為何瞬間指向=猛拉操縱桿的時候機鼻反應會很好? A:因為你瞬間掉了很多速度=很多能量轉彎半徑才小所以轉過頭你就失速然後機身重所以就進入致命的螺旋然後摔死在地上機身輕加速快的噴火跟109從失速中恢復的時間較短故意作高角度爬升誘使敵機跟自己同時進入失速是一種技巧尤其是零戰這方面性能最好但前面轉的文章也說了開重戰鬥機的老手才不吃這一套轉開爬高等你表演完沒速度沒能量再來幹掉你水平持續迴轉率低翼面荷重=翅膀面積大機身輕的傢伙比較好但這一類的傢伙沒辦法做的太重靠輕的機身配合強力引擎來拉速度加上一對大面積翅膀固然輕快好操縱但跟坦克博士說的一樣這只是競速馬真正的軍馬就是沉重的機身用強力的引擎拉起來要裝甲有裝甲要籌載有籌載只是製造成本也很高像109以德國的工匠工廠為何能做得多? 因為構造簡單機身裝上兩個簡單的翅膀就飛了 (個人觀點噴火的設計非常優美機體能夠有效的利用能量但Power不夠機身小籌載=燃油跟火力不足沒辦法完全發揮設計的好處梅博士的設計概念單純實際運用上同樣達到良好效果) 海盜的逆鷗翼製造就很費工時不過連這麼費工時的東西都能大量生產就是美國利害的地方還有野馬很大隻只是放在P-47旁邊看起來很小而已野馬是大而輕的機殼裡頭塞油才能夠用馬力較低的引擎就加速快操縱性佳飛得遠 (P-39/40等飛機就是在很重的機身上只裝了個軟弱的引擎所以轉不動也爬不快送去俄國的眼鏡蛇據說拆了不少東西性能才大幅度提升) Bf-109因為結構太簡單能裝的東西不多有飛行員宣稱如果同樣是全備重量(燃油武裝滿載) 109不會輸任何戰鬥機廢話因為109隨便裝都全備重量! 特別是飛行性能最好的F型要燃料沒燃料要子彈沒子彈梅博士不爽地魔改造之後飛行性能下降但武裝增加的G型才會大量生產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.56 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (11/05 22:31)

→

NKN

11/05 22:33, , 1^F

11/05 22:33, 1^F

推

THANKYOU2630

11/05 22:41, , 2^F

11/05 22:41, 2^F

所以湯姆克魯斯在Top Gun裡頭對付F5E　得靠表演特技才能贏 F5E也是輕小高性能省成本沒性命保障的一代名機 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (11/05 22:58)

推

THANKYOU2630

11/05 22:58, , 3^F