Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價
※ 引述《starfury (紅茶與西洋棋)》之銘言：
: 如果照遊戲的邏輯...
按照真正的情況來推演的話,至少我的意見如下:
: 統御 戰術 機動 攻擊 防禦 營運 情報 空戰 海戰
: 艾森豪 94 85 83 83 87 81 80 45 57
100 50 50 50 50 100 100 -- --
: 蒙哥馬利 88 81 65 80 94 64 65 42 51
75 60 60 75 100 80 55 -- --
: 巴頓 85 84 92 95 89 44 52 30 44
75 80 100 100 60 100 50 -- --
: 隆美爾 90 95 89 88 87 72 68 33 50
75 100 100 100 100 75 50 -- --
: 曼斯坦 93 86 82 85 91 75 66 38 50
60 70 75 80 80 100 75 -- --
: 朱可夫 87 77 80 90 81 58 40 30 28
100 80 80 100 100 100 50 -- --
古德林 70 100 100 100 50 100 60 -- --
凱賽林 100 100 100 90 100 100 100 100 --
戈林 50 50 50 50 50 50 50 50 --
其他不是掰不下去,是族繁不及備載XD
--
有人或許覺得凱賽林也太高了吧?一點也不,因為他指揮的部隊裡面有許多義大利人,
而且還是在戰略環境相當惡劣的情況下作戰,光這點就得給他大幅度加分了.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.201.195
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.201.195 (10/26 11:05)
推
10/26 11:22, , 1F
10/26 11:22, 1F
推
10/26 11:33, , 2F
10/26 11:33, 2F
→
10/26 11:35, , 3F
10/26 11:35, 3F
推
10/26 11:41, , 4F
10/26 11:41, 4F
推
10/26 11:43, , 5F
10/26 11:43, 5F
→
10/26 11:45, , 6F
10/26 11:45, 6F
推
10/26 11:56, , 7F
10/26 11:56, 7F
推
10/26 13:30, , 8F
10/26 13:30, 8F
推
10/26 17:25, , 9F
10/26 17:25, 9F
→
10/26 17:49, , 10F
10/26 17:49, 10F
→
08/13 06:32, , 11F
08/13 06:32, 11F
→
09/16 02:43, , 12F
09/16 02:43, 12F
→
11/08 16:57, , 13F
11/08 16:57, 13F
→
01/01 22:30,
5年前
, 14F
01/01 22:30, 14F
討論串 (同標題文章)