Re: [問題] 美國參與二戰

看板Warfare作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2009/05/15 17:34), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 5人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : : 如果英國要像清朝, 德川幕府一樣堅持, 英國並非不可以自給自足. : 被谷物法和土豆瘟疫搞到大饑荒的愛爾蘭死人發來賀電。 對於破碎回文, 我只回一條就夠了, 來, 就是這個: 故, 中國大陸幾千年來從未自給自足過. 完. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21
→
05/15 17:36, , 1F
對於漏洞如篩又羅嗦冗長的文﹐的確是不破碎沒法回哈 XD
05/15 17:36, 1F
→
05/15 17:37, , 2F
破碎回文源自沒能力回文的人強迫自己回文.
05/15 17:37, 2F
→
05/15 17:38, , 3F
組織不起來還是勉強自己要回, 所以我問是甚麼病...
05/15 17:38, 3F
推
05/15 17:41, , 4F
茹太素式文章﹐隻需指出其基本論據不成立即可 XD
05/15 17:41, 4F
→
05/15 17:42, , 5F
那我已指出你的論據不成立了: 斷章取義.
05/15 17:42, 5F
→
05/15 17:43, , 6F
曾有飢荒就等於不能自給自足, 那中國未曾自給自足過.
05/15 17:43, 6F
→
05/15 17:43, , 7F
既然如此, 你整個回文的基本論據, 都被否定了.
05/15 17:43, 7F
→
05/15 17:44, , 8F
也就是你破碎回文所根據的「理由」, 已經不成立了.
05/15 17:44, 8F
→
05/15 17:44, , 9F
那剩下的, 就只有「你回不了, 為何勉強自己回文」這件事.
05/15 17:44, 9F
推
05/15 18:05, , 10F
理論不強求解釋一切，只要能盡可能涵蓋最重要的部分即可
05/15 18:05, 10F
推
05/16 02:54, , 11F
基本上只要了解tomasvon的性格就可以了...
05/16 02:54, 11F
→
05/16 02:55, , 12F
簡單說chenglap你被他釘上了 XD XD XD XD XD XD
05/16 02:55, 12F
→
11/08 16:34, , 13F
破碎回文源自沒能力回文 https://muxiv.com
11/08 16:34, 13F
→
01/01 22:26, 5年前 , 14F
曾有飢荒就等於不能自給 https://noxiv.com
01/01 22:26, 14F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1A3JSZzA (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1A3JSZzA (Warfare)