Re: [問題] 美國參與二戰

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間15年前 (2009/05/14 23:39), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 8人參與, 5年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《Fernandeo (Fer)》之銘言: : : 資源和市場來維持本身的繁榮。美利堅合眾國則有本錢關起門來說要自給自足 : : ,退一步來說,往南邊尋求對中、南美洲的控制也實在是綽綽有餘了。英國對 : : 歐洲和美國對歐洲的依賴程度絕對大不相同。 : : 綜觀歷史的脈絡,我實在無法衷心認同美國參加二戰是基於他們傳承了英國的 : : 戰略觀點,反而認為這兩個國家極不相同。即便他們最後採取相同的行動,中 : : 間的心路歷程差異之大不可一概而論。 : 我認為這分界點在於二戰, 大家都認同, 美國是從二戰開始放棄了孤立 : 主義的. 但美國的孤立主義, 本質卻是建基在不列顛和平之上, 因為英 : 國控制了海洋, 所以美國可以光榮孤立. 二戰羅斯福掛了之後 美國的保守勢力其實又慢慢具影響力 戰後一時之間回到老路線的聲浪也不小 我認為分界點在1948年 當年爆發柏林危機 美國才開始重新認識蘇聯 原本已經裁得差不多的美軍 才開始慢慢準備冷戰 美國在二次大戰之後 牛仔解決完危機 本來還是老樣子要拍拍屁股走人的 就算成立了聯合國 至少也把槍掛在牆上 暫時沒打算大量動用武力 即使是柏林危機之後 美國也沒有真正戰爭的打算 老蔣打算放著給他去死 懶得管中國 日本本來也要在老麥手底下改造成農業國家永世不得超生 但1950年年初麥卡錫在國會發表反共演說 當年爆發的韓戰本是蘇聯認為美國底限寬鬆才放手去打 這一打讓美國體會自己曖昧不明的態度不能繼續 讓麥卡席的演說變得很有真實性 之後美國真正開始準備保護自由世界 同時先在國內狩獵共產黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57

05/14 23:41, , 1F
所以你的意思是麥卡錫乃是真正的人類的救星,民主的燈塔?
05/14 23:41, 1F
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (05/14 23:42)

05/14 23:43, , 2F
不 他只是個炒作共產黨征服世界陰謀的神經病
05/14 23:43, 2F

05/14 23:43, , 3F
只是碰上了史達林想征服韓國而已
05/14 23:43, 3F

05/14 23:44, , 4F
冷戰是一個雙方都認為對方想要征服自己的疑心暗鬼時代
05/14 23:44, 4F

05/15 00:12, , 5F
這個我不能完全贊成你的意見,雖然他是神經病,但正好矇到了
05/15 00:12, 5F

05/15 00:58, , 6F
共產黨那時候氣燄很高 美國不主動出手 等到亞洲大陸
05/15 00:58, 6F

05/15 00:59, , 7F
整個淪陷 美國的太平洋霸權會立刻遭受挑戰
05/15 00:59, 7F

05/15 01:05, , 8F
美國在1947年就意會到蘇聯的威脅,因此援助希臘、土耳其
05/15 01:05, 8F

05/15 01:07, , 9F
亦即杜魯門主義,同時推出馬歇爾計畫,此前的計畫是把
05/15 01:07, 9F

05/15 01:07, , 10F
德國變成農業國家 XD
05/15 01:07, 10F

05/15 01:19, , 11F
其實如果美國不是這麼遲鈍, 可能早應接受和納粹簽和約.
05/15 01:19, 11F

05/15 01:19, , 12F
另外美國好像很熱衷於將戰敗國變成農業國家...
05/15 01:19, 12F

05/15 01:22, , 13F
但明明美國跟農業國家打仗都是輸多贏少.
05/15 01:22, 13F

05/15 04:46, , 14F
馬歇爾計畫也是在1948年才通過的 之前很多保守勢力反對這計畫
05/15 04:46, 14F

05/15 14:26, , 15F
喔,古德林你好啊....你知道隆美爾在哪嗎?
05/15 14:26, 15F

05/15 17:55, , 16F
Romel說他想下來陪朕
05/15 17:55, 16F

08/13 06:25, , 17F
所以你的意思是麥卡錫乃 https://muxiv.com
08/13 06:25, 17F

11/08 16:34, , 18F
這個我不能完全贊成你的 https://noxiv.com
11/08 16:34, 18F

01/01 22:25, 5年前 , 19F
這個我不能完全贊成你的 https://daxiv.com
01/01 22:25, 19F
文章代碼(AID): #1A33iVMh (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A33iVMh (Warfare)