Re: [轉錄]Re: [問卦] 美國為什麼能稱霸全球

看板Warfare作者 (文亞南)時間15年前 (2008/12/17 21:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : : 一個真的了解美國文化的人 : : 直覺的就會覺得這是真的, 不會刻意找些小零碎話柄反駁這個論點 : : 戰爭是國家級的武力行為 : : 而武力行為的來源, 就是人與人之間的爭鬥 : 你真的了解美國文化嗎? 美國文化固然有其包容並蓄的一面﹐但也有 : 鬥爭的一面﹔從建國立憲之日起﹐聯邦黨人和共和黨人﹐聯邦派和州 : 權派﹐廢奴派和蓄奴派的鬥爭就開始了﹐一開始還能夠通過種種妥協 : 案湊合著混下去﹐但是到日後矛盾癒演癒烈﹐終於演變成一場卷入300 : 萬軍隊﹐死了六十多萬士兵的大血戰(士兵陣亡數和美國其他戰爭陣 : 亡士兵總和的68萬幾乎相當)﹔美國的聯邦制度的包容性並沒有大到能 : 包容奴隸制一百年的地步~ 最後走到了“一直等到250年來無償勞力所 : 聚積的財富化為烏有﹐等到鞭打所流的每一滴血﹐為用刀劍所流的每一 : 滴血所償付”才算完~ 討論美國政治制度時, 當然是用比較的, 跟誰比較? 跟歐洲比較 美國社會的文化內涵為何? 歐洲同時期的文化內涵為何? 在歐洲主要的亂源是宗教, 各種不同的天主教基督教派 而此同時的美國, 卻包容了各種教派 原因為何? 就是因為地太大, 不同教派的就去不同州發展 它們的宗教有沒有衝突, 還是有 但是為何引不起甚麼事件? 因為不同洲的民眾根本往來也不多, 地那麼大, 墾荒都來不及了 美國南北戰爭是不是生活生產方式的不同所引起的, 當然是 但是同樣的情況搬到歐洲, 早就打上好幾遍了 光是宗教派系不同就夠打了 美國這麼久才打已經夠厲害了 回到原命題 是我的話我不會說是因為政治制度的關係所以美國能夠稱霸 我會說是因為新大陸資源太豐富的關係 那同樣資源豐富的其他國家為何沒有稱霸? 那就是是因為發展出好的工業底子的關係 那為何有好的工業底子, 因為幾次歐洲大戰海禁的關係 最後我才會講到, 因為政治制度造成的常備軍人比例較低的問題 那為何我回答時會說是資源太豐富而不是說是因為歐陸大戰造成的海禁 因為若不是在北美洲, 而是在非洲 同樣的政治制度, 同樣的歐陸大戰背景, 沒有豐富的資源根本稱霸不起來 而政治制度這個答案 比較適合解釋, 在新大陸開發的過程中, 為何US最終吃掉了其他所有勢力 同樣的新大陸資源 為何不是法國稱霸, 為何不是英國稱霸, 為何不是西班牙稱霸 甚至是被墨西哥吃掉北美洲稱霸 其他的政體, 都有它的宗主國, 殖民地相當程度的都在對抗他們的母國 而只有US不把他們當殖民地, 能夠有尊嚴平等的加入US 也因此, 雖說就算美國成立之後, 北美洲還有很多其他國家的殖民勢力 但最後終究被US給納入其中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (12/17 21:32)
文章代碼(AID): #19IFs2oJ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):
文章代碼(AID): #19IFs2oJ (Warfare)