Re: [問題] 德日本戰機KO盟軍的方法

看板Warfare作者 (hdt)時間16年前 (2007/11/09 21:43), 編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 最新討論串7/40 (看更多)
※ 引述《NKN (NKN)》之銘言: : ※ 引述《Kataphraktoi (Theodosius)》之銘言: : : P47的部分,除了俯衝超群,襟翼在高速下增加的機動性也不錯,換上新式螺旋槳又改善了 : : 爬升能力,發動機配渦輪增壓馬力維持是R2800系列中最強的,能爬能衝加上高馬力使其能 : : 量補充不虞匱乏,操控得當其實沒有什麼缺點,可能比P51更全面。另外八挺機槍火力沒話 : : 說,寬闊高聳的座艙既舒適而且視野良好,還有飛行員報告曾在裡面鑽來扭去閃子彈,肥 : : 短笨拙的外型於誘敵上秀色可餐,內在堅實程度則足以帶著許多飛行員平安回家,那堆掛 : : 在P47名下的老德王牌死得並不冤枉。 : 這款戰鬥機幹掉許多德國王牌還有一個主要的原因 : 性能強弱項跟Bf-109接近 但強上一些 : 所以才會有很多德國飛行員在俯衝逃跑的時候被幹掉 : 若是慣用的招式不一樣 那還有得玩 雙方都搞同一招 : 利害的勝出 戰鬥機的強弱項是相對的 Bf-109之前在東線和西線的噴火大多都比他都會轉圈 所以俯衝就變慣用招式 類似情形也發生在噴火上 噴火是比Bf-109更會轉圈 但到了太平洋跟零戰比的話..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.252.56

11/09 21:52, , 1F
我記得我上次翻書,噴火和Bf109的轉彎率只有差一點點...
11/09 21:52, 1F

11/09 21:54, , 2F
轉灣半徑的話則是颶風勝出XD 明天去圖書館翻個仔細
11/09 21:54, 2F

11/09 21:54, , 3F
11/09 21:54, 3F

11/10 11:06, , 4F
109操縱比噴火困難,轉起來比較累即使理論性能上差不
11/10 11:06, 4F

11/10 11:08, , 5F
多,飛行員也鮮少有辦法發揮,109座艙比噴火狹小,更
11/10 11:08, 5F

11/10 11:09, , 6F
限制施力空間。
11/10 11:09, 6F

11/18 15:35, , 7F
轉彎半徑 Bf109<<颶風<<噴火
11/18 15:35, 7F
文章代碼(AID): #17D6Ffc7 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17D6Ffc7 (Warfare)