Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …

看板Warfare作者 (123)時間18年前 (2006/03/28 22:52), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串19/160 (看更多)
※ 引述《ELFIN (回到未來)》之銘言: : ※ 引述《qabcfdbeee (九黎)》之銘言: : 其實我覺得戰略的取捨也不無問題 : 攻擊蘇聯是相當大的賭注,這點上從元首下至參謀本部都很瞭解 : 其中固然有先發制人的成分,以免史達林準備好後用紅軍海撕碎波蘭前線 : 但如果純粹就擊敗蘇聯以迫使英國投降這一項戰略目的而言 : 只要用巴巴羅沙作戰的十分之一資源, : 隆美爾很可能就帶著第四與第二十一裝甲師衝進開羅了 : 固然在地中海制海權受挫的情況下,北非運補十分艱險 : 但是攻下埃及、斷絕大英帝國的主動脈, : 這對英國佬的戰略意義有多麼巨大 : 只要看看艾爾阿拉敏一役把個無能將軍捧上了天,就不難窺其一二了。 舉手發問~~ 以德蘇當時的立場 應該是遲早要槓上的 如果當初德國不攻蘇聯 到後來蘇聯反過來入侵德國 德國沒有了那麼長的戰略縱深 會不會比史實提早被紅軍攻入柏林? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.26.69

03/28 23:02, , 1F
不會...看了大清洗後紅軍的鳥樣...可能被
03/28 23:02, 1F

03/28 23:03, , 2F
來個敵境大餃子史達林就要談和了
03/28 23:03, 2F

03/29 00:57, , 3F
一樓的是HOI2用語嗎?
03/29 00:57, 3F

03/29 12:00, , 4F
推HOI2情境重現
03/29 12:00, 4F
文章代碼(AID): #14AKss3X (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 160 篇):
文章代碼(AID): #14AKss3X (Warfare)