Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
※ 引述《ELFIN (回到未來)》之銘言：
: 但如果純粹就擊敗蘇聯以迫使英國投降這一項戰略目的而言
: 只要用巴巴羅沙作戰的十分之一資源，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 隆美爾很可能就帶著第四與第二十一裝甲師衝進開羅了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 固然在地中海制海權受挫的情況下，北非運補十分艱險
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是攻下埃及、斷絕大英帝國的主動脈，
: 這對英國佬的戰略意義有多麼巨大
: 只要看看艾爾阿拉敏一役把個無能將軍捧上了天，就不難窺其一二了。
老兄,你講顛倒了 你不能把這種只要分出多少資源,部屬就能拿到多少資源
視為理所當然 在地中海戰場上,制海制空權不拿下來,就算你給隆美爾巴巴羅沙
作戰的十分之五資源,沉到海裡的只怕更多,到隆美爾手上的搞不好還是那些
地中海戰場的命脈奠基在海權上,而英國在1941秋就拿回西地中海的制海制空權
再加上軸心國海軍先天弱勢,所以德國只能想辦法用空軍來填補不足的海權,
這也是造成大部第二航空艦隊在1941秋西移的主因 (第二航空艦隊即為支援
中央集團軍的航空艦隊......) 但即使再加上U艇,義大利的海軍,不能乘此際
軸心海空軍的優勢一舉攻下馬爾他,想贏得地中海戰場就只能說是緣木求魚了
跟你願意分配多少資源無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.80.237
推
03/28 22:33, , 1F
03/28 22:33, 1F
推
03/28 22:36, , 2F
03/28 22:36, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 160 篇)：