Re: [心得] 玩了八年多，終於輪到我被封了

看板WOW作者 (史蒂芬慶)時間10年前 (2013/08/17 22:37), 編輯推噓19(21推 2噓 45→)
留言68則, 15人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《funkyseven (戰斧巡弋飛彈)》之銘言： : ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : : 推 roy2142:我是覺得官方應該要寫出是哪個部份(程式)判定是有問題 08/16 22:14 : : → roy2142:至少其他人也可以知道哪些程式可能會導致被鎖 08/16 22:15 : : → roy2142:有個明確準則出來還是比較不會踩到線 畢竟不是每個人電腦 08/16 22:15 : : → roy2142:裡只裝os+WoW而已 : 然後外掛的工作室就知道官方的抓外掛程式是怎麼運作的 : 知道外掛要怎樣寫才能完美的規避BZ程式的查緝 : 一堆人在靠北說智凡迪不說明他們是怎麼抓外掛的 : 這還蠻好笑的 : 難道警察還要告訴罪犯說 我們是怎麼派臥底到你的組織的? : 今天智凡迪就認定你是罪犯了 還要跟你說這麼多 : 讓你回去告訴你的同夥 以後要怎麼規避警察查緝來作案? : 另外我真的不太相信有人會完全無辜被亂鎖的 要噓就噓吧 舉警察的例子 但是卻略過審判的情況你才好笑吧 要上法院也要有個證據吧? 你派臥底以後拿到證據就說 他有罪是哪招? 蛤?我不跟你說你證據的內容是怕其他的罪犯了解以後不犯同樣的罪了 反正我現在判你死刑就對了 你先去送死在說 有這種事? 電腦這種完全不人性的東西你居然相信會完全無錯? 那以後要不要寫個軟體 你把犯罪的時間 地點 內容 直接Key進去 就可以判刑了 然後說 你不要抱怨了 摟係電腦減耶 WTF 你要抓可以 但是你誤抓的客戶一概用吃定你的態度就是可恨 弱勢就是無可奈何 就像是洪性下士事件爆發出來之前 誰理你軍中死幾個人 反正不關我的事情 還有人靠杯說一定是他在軍中太GY 才會被操到死 你的心態老實說跟這種人沒什麼分別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.195.75
推
08/17 22:42, , 1F
人家只是舉"臥底不能被犯罪方知道是誰"這種例子而已
08/17 22:42, 1F
→
08/17 22:43, , 2F
你可以延伸一堆東西出來也是蠻利害的
08/17 22:43, 2F
→
08/17 22:44, , 3F
而且有人性的東西好像比較容易出錯0.0
08/17 22:44, 3F
推
08/17 22:50, , 4F
因為對台灣人來說，合民意和媒體口味比真相來的重要
08/17 22:50, 4F
→
08/17 22:50, , 5F
就算真像出來了，就算說查到你用不當程式了
08/17 22:50, 5F
→
08/17 22:51, , 6F
還是硬要說是被誤鎖，硬要把不喜歡的真相說程是假象
08/17 22:51, 6F
→
08/17 23:02, , 7F
這就是人厲害的地方啊XDDDDDD
08/17 23:02, 7F
推
08/17 23:05, , 8F
說實在，有沒有被誤鎖 心裡知知啦，說那麼多做什麼呢
08/17 23:05, 8F
→
08/17 23:10, , 9F
問題是他舉的例子實在很爛...想拿偵查不公開當擋箭牌是嗎
08/17 23:10, 9F
→
08/17 23:11, , 10F
臥底不能被犯罪方知道是誰頂多也是證人保護呀 啊你偵查還是
08/17 23:11, 10F
→
08/17 23:11, , 11F
要有實憑實據 不是嘴炮幾句說我們有證據 但是不能給你知道
08/17 23:11, 11F
→
08/17 23:13, , 12F
證據不是爛 只是你不喜歡
08/17 23:13, 12F
推
08/17 23:13, , 13F
我是覺得拿人性的例子是真的很爛,偵測外掛這種東西對電腦來
08/17 23:13, 13F
→
08/17 23:13, , 14F
檢方用這種嘴炮送上去不會被院方打槍的我還沒看過勒....
08/17 23:13, 14F
→
08/17 23:13, , 15F
說,根本就沒有灰色地帶,不是1就是0,要嘛大家都會被抓
08/17 23:13, 15F
→
08/17 23:14, , 16F
就那幾個被抓.....嗯.....?
08/17 23:14, 16F
→
08/17 23:16, , 17F
重點是被鎖的人都會說他們當下沒做什麼,或是沒用什麼程式
08/17 23:16, 17F
推
08/17 23:16, , 18F
老話一句"被抓的人都這麼說"
08/17 23:16, 18F
推
08/17 23:18, , 19F
問題不是那個"當下"啊~ 報告完畢
08/17 23:18, 19F
推
08/17 23:19, , 20F
之前不是有人去找消保談，BZ已經說清楚是哪個程式了
08/17 23:19, 20F
→
08/17 23:20, , 21F
還是有人再那邊吵說那個程式只給名字給的不完全
08/17 23:20, 21F
→
08/17 23:20, , 22F
反正不管有什麼證據，不滿意就當他不是真的
08/17 23:20, 22F
→
08/17 23:29, , 23F
前一波大封鎖的超好笑...最先跳出來哭哭的兩個 最後都招了
08/17 23:29, 23F
→
08/17 23:30, , 24F
"我只是用XXX而已啊" "我開的是別的遊戲的外掛 跟wow啥關"
08/17 23:30, 24F
→
08/17 23:31, , 25F
第三個跳出來哭哭的 被人查到 在其他討論區 問外掛怎樣用..
08/17 23:31, 25F
→
08/17 23:31, , 26F
要怪自己被貼標籤 就先去怪這些"前輩"吧..
08/17 23:31, 26F
推
08/17 23:32, , 27F
好像捅了一個人然後被警察抓還怪警察沒說拿什麼東西捅不行
08/17 23:32, 27F
推
08/17 23:33, , 28F
彩色筆可以嗎?
08/17 23:33, 28F
→
08/17 23:33, , 29F
後來的結論就是：BZ的確很常犯錯 但那些"假無辜"拜託別來亂
08/17 23:33, 29F
→
08/17 23:33, , 30F
一堆"假無辜" 搶先跳出來哭哭 讓"真無辜"背負莫須有懷疑..
08/17 23:33, 30F
→
08/17 23:41, , 31F
啊你又沒說拿色鉛筆捅人不行 抓我幹嘛
08/17 23:41, 31F
推
08/18 00:10, , 32F
他舉的例子很糟糕啊 麻藥等也有定義哪些是 屬於什麼等級
08/18 00:10, 32F
→
08/18 00:10, , 33F
不然以為法律條文那麼囉嗦是為何 害我每次看合約都好累
08/18 00:10, 33F
→
08/18 00:11, , 34F
誤鎖或許可能有 這些假無辜的不足以同情 還害到真無辜+1
08/18 00:11, 34F
噓
08/18 00:53, , 35F
^^
08/18 00:53, 35F
推
08/18 01:03, , 36F
洪案例子也是很怪,男的都當過兵,但不是每個人都被封過帳號
08/18 01:03, 36F
推
08/18 01:09, , 37F
假無辜心理有底的是不會走法律途徑的，不曉得酸民在酸啥
08/18 01:09, 37F
推
08/18 01:09, , 38F
或許用喝酒坐在沒發動的車的駕駛座一樣要罰來解釋比較
08/18 01:09, 38F
推
08/18 01:11, , 39F
真好笑，還好不是現實遇到這類事，不然應該崩潰
08/18 01:11, 39F
推
08/18 01:11, , 40F
多的是假無辜還去盧小小的
08/18 01:11, 40F
噓
08/18 01:12, , 41F
扯到洪案就多了
08/18 01:12, 41F
→
08/18 01:12, , 42F
不是時機不到只是時間未到,做板凳看好戲囉
08/18 01:12, 42F
推
08/18 01:25, , 43F
好吧,那不要說假無辜好了,自以為無辜,這樣如何?
08/18 01:25, 43F
→
08/18 01:28, , 44F
什麼叫自已為請舉例？
08/18 01:28, 44F
→
08/18 01:30, , 45F
在某個早已忘掉的時間點用了某個程式在某年被偵測到
08/18 01:30, 45F
→
08/18 01:31, , 46F
但是在記憶中已經沒這回事了,請問這件事是存在還是?
08/18 01:31, 46F
→
08/18 01:48, , 47F
該怎麼說呢，程式系統除非就是有bug才會誤抓
08/18 01:48, 47F
→
08/18 01:49, , 48F
你以為..是人為去判定的嗎!?好吧那怪blz有bug好了
08/18 01:49, 48F
→
08/18 01:49, , 49F
大家投訴blz的有這項bug，記得要測出來哪邊有問題唷XD
08/18 01:49, 49F
推
08/18 02:07, , 50F
其實看那些人詛咒你 只是時候未到就好笑
08/18 02:07, 50F
→
08/18 02:07, , 51F
這年頭 用外掛的都講比較大聲 社會真是亂了
08/18 02:07, 51F
推
08/18 02:51, , 52F
其實我也希望有新遊戲能把WOW幹掉阿,詛咒別人就多餘了
08/18 02:51, 52F
推
08/18 03:19, , 53F
bz現在的問題是如何判斷玩家是否故意使用這類程式
08/18 03:19, 53F
→
08/18 03:23, , 54F
越多人抗議會完善一點。但還是多注意電腦安全，即便重灌
08/18 03:23, 54F
→
08/18 03:26, , 55F
大都是監測很久的多次行為。
08/18 03:26, 55F
→
08/18 03:29, , 56F
先研判玩家的遊戲紀錄，鎖前先行警告就可避免和玩家衝突
08/18 03:29, 56F
→
08/18 03:30, , 57F
不然很多人連電腦有什麼背景程式都不清楚，更別提舉證
08/18 03:30, 57F
→
08/18 03:31, , 58F
即便鎖有正當性，一樣無法避免衝突
08/18 03:31, 58F
推
08/18 04:45, , 59F
BZ是故意不警告的吧 長期觀察下來才知道非法程式如何運作
08/18 04:45, 59F
→
08/18 04:46, , 60F
放長線釣大魚再一網打盡 這也是為什麼通常都一次鎖一大批
08/18 04:46, 60F
→
08/18 04:47, , 61F
僥倖心態偷偷用 自願當魚餌 借上面某推文 "只是時候未到"
08/18 04:47, 61F
推
08/18 04:55, , 62F
更何況如果規定先警告才能鎖 只會變成另一個讓人鑽的漏洞
08/18 04:55, 62F
→
08/18 12:49, , 63F
還要判斷故意用才鎖，那何必鎖都給大家用不就好了
08/18 12:49, 63F
→
08/18 12:50, , 64F
鎖就鎖，blz怎麼可能理你那麼多，有問題就去申訴舉證
08/18 12:50, 64F
→
08/18 14:11, , 65F
問題就是舉證困難增加衝突，其實看遊戲歷程判定沒這麼難
08/18 14:11, 65F
→
08/18 14:12, , 66F
而且是不是故意只是影響程度，不要這麼簡單二分刑罰
08/18 14:12, 66F
→
08/18 14:14, , 67F
很多問題就是從衝突中去改善的，對它們就是花成本增加玩
08/18 14:14, 67F
→
08/18 14:14, , 68F
家好感
08/18 14:14, 68F
‣ 更多 cityliao 的文章
文章代碼(AID): #1I3uh3pg (WOW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 cityliao 的文章
文章代碼(AID): #1I3uh3pg (WOW)