[問題] 火法貼燃火

看板WOW作者 (柳伊捷)時間11年前 (2012/12/13 23:05), 編輯推噓14(14推 0噓 58→)
留言72則, 11人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
我想請問各位火法前輩關於燃火的問題 今天跟公會團打隨機 感覺上怪怪的 就是說當我觸發升溫之後 打火衝 拿到 炎爆術!之後 點氣定+時光倒轉的巨集 打兩發瞬發炎爆 點巨集 再打兩發炎爆後 點燃火 可是會發現UI面板上的燃火數值很低 甚至不到一萬 反倒是有時候只丟兩個炎爆　可以有三萬四的燃火 是哪邊出了問題呢？ 另外就是今天拿到兩件Ｔ裝　（肩膀＋胸） 是轉奧法好呢？還是轉火法好？QQ -- 颱風天的下午，外面下著大雨。此時已近補習班規定的到班時間 小柳班導師：「妳滿狼狽的嘛。」 某國二女學生：「對啊，人家都溼了很難受，老師你要幫我弄嗎？」 小柳班導師：「...你濕的是褲子我怎麼幫你擦...」 小柳補習班日誌４ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.165.188
→
12/13 23:11, , 1F
炎爆先後爆擊與否的差異
12/13 23:11, 1F
→
12/13 23:12, , 2F
所以是那四顆都有爆 才會高 沒爆就慘兮兮是嗎?qq
12/13 23:12, 2F
→
12/13 23:13, , 3F
會不會是前兩個的點燃燒的差不多了 燃火又壓太快
12/13 23:13, 3F
→
12/13 23:14, , 4F
第四個點燃還沒加上去就壓燃火 就變成只有吃到1.多個點燃傷害
12/13 23:14, 4F
推
12/13 23:15, , 5F
越靠近燃火的炎爆有爆,燃火燒越多
12/13 23:15, 5F
→
12/13 23:15, , 6F
所以要搭時光倒轉,基本上到壓下燃火,你中間不能停久
12/13 23:15, 6F
→
12/13 23:16, , 7F
點燃都燒光了丟下去也沒用
12/13 23:16, 7F
→
12/13 23:45, , 8F
myignite 可監控點燃數值 不錯用
12/13 23:45, 8F
推
12/14 00:00, , 9F
你丟四顆炎暴 下去 沒爆的燃火 一樣爛啦
12/14 00:00, 9F
→
12/14 00:04, , 10F
不考慮SP的情況下 爆擊沒爆擊傷害差了快一倍
12/14 00:04, 10F
→
12/14 00:04, , 11F
四次炎爆下來就 就差了至少20萬傷害了
12/14 00:04, 11F
→
12/14 00:08, , 12F
樓上太激動了
12/14 00:08, 12F
→
12/14 00:24, , 13F
樓樓上太激動了
12/14 00:24, 13F
推
12/14 00:27, , 14F
樓樓樓上太激動了
12/14 00:27, 14F
推
12/14 00:35, , 15F
最近剛好做個燃火影片,分享看看 http://ppt.cc/GaS8
12/14 00:35, 15F
→
12/14 00:35, , 16F
開1080p可能比較清楚
12/14 00:35, 16F
→
12/14 00:36, , 17F
納如果都沒爆的話 還是要把燃火貼上去嗎? 因為氣定跟倒轉都
12/14 00:36, 17F
→
12/14 00:36, , 18F
點了qq
12/14 00:36, 18F
→
12/14 00:40, , 19F
喔喔!感謝z大!!
12/14 00:40, 19F
推
12/14 00:42, , 20F
就貼吧,不貼也沒更好機會貼了
12/14 00:42, 20F
推
12/14 03:30, , 21F
影片說錯了, 點燃的蓄積區是在點燃的前後各一秒. 有本事
12/14 03:30, 21F
→
12/14 03:31, , 22F
監控的話要在蓄積區起算時開始堆疊, 然後橫跨的蓄積區愈
12/14 03:31, 22F
→
12/14 03:32, , 23F
少, 燃火傷害就愈高. 常見的毛病就是按理僅四發時燃火蓄
12/14 03:32, 23F
→
12/14 03:33, , 24F
積一般會橫跨兩個蓄積區 (燃火前的爆發) 如果手速不夠快
12/14 03:33, 24F
→
12/14 03:33, , 25F
橫跨到三個, 較之原先就會少掉1/3的燃火傷害.
12/14 03:33, 25F
→
12/14 03:34, , 26F
當然, 六連爆八連爆下橫跨的蓄積區會長, 不過因為每燒出
12/14 03:34, 26F
→
12/14 03:34, , 27F
1tick都只會降低1/3的點燃池總傷, 算起來還是賺的.
12/14 03:34, 27F
※ 編輯: akida 來自: 140.122.53.36 (12/14 13:14)
推
12/14 13:33, , 28F
上面也說錯了,點次點燃實際蓄積區不是每次點燃tick的前後各
12/14 13:33, 28F
→
12/14 13:34, , 29F
1秒啦,只能說一次蓄積的間隔就是那麼短,大約2秒左右,橫跨
12/14 13:34, 29F
→
12/14 13:35, , 30F
點燃tick,主要是因為程式需要那幾個毫秒去判斷,所以時間也
12/14 13:35, 30F
→
12/14 13:36, , 31F
不是剛好前後各1秒。不過這邊重點是要表達點燃蓄積時間很短
12/14 13:36, 31F
→
12/14 13:37, , 32F
需要短時間大量製造點燃傷害。影片上的講法是理論上遊戲設定
12/14 13:37, 32F
→
12/14 13:38, , 33F
就是要你每tick前蓄積的量加上未跳的量當成一個新點燃,但程
12/14 13:38, 33F
→
12/14 13:39, , 34F
式判斷不會那麼精準所以會造成delay判定,這也是NGA那篇測出
12/14 13:39, 34F
→
12/14 13:39, , 35F
的結果,影片並沒有說錯,你自己解讀錯了罷了LOL.你講那麼深
12/14 13:39, 35F
→
12/14 13:40, , 36F
一般玩家聽不懂啦,也不會想用淺而易懂的來表達,明顯想戰lol
12/14 13:40, 36F
推
12/14 14:03, , 37F
我的第一行點次是"單"次,字打錯sry
12/14 14:03, 37F
→
12/14 14:05, , 38F
然後這邊建議的是,如果你手速夠快,可以連發又不會按到唱法
12/14 14:05, 38F
→
12/14 14:05, , 39F
有機會就可以拼看看連丟,這樣大部份點燃蓄積判定時,你剩下
12/14 14:05, 39F
→
12/14 14:06, , 40F
來的點燃池傷害可能3跳只跳了1跳,運氣好點甚至還沒跳,新的
12/14 14:06, 40F
→
12/14 14:07, , 41F
點燃傷害還可以更衝高。但是如果手速慢的,看到有2連爆或3連
12/14 14:07, 41F
→
12/14 14:07, , 42F
爆的大火球,就直接貼燃火了吧,不然你很容易錯過高峰值
12/14 14:07, 42F
推
12/14 14:11, , 43F
最後是沒人有本事監控點燃蓄積區啦,連UI都辦不到抓點燃判定
12/14 14:11, 43F
→
12/14 14:12, , 44F
節點了,更何況大火球有飛行時間,哪有人那麼神可以判斷我連
12/14 14:12, 44F
→
12/14 14:12, , 45F
丟2發然後命中判斷的時間點,剛好是在點燃蓄積判定的那個區間
12/14 14:12, 45F
→
12/14 14:13, , 46F
這邊建議監控的原因是因為,有了點燃監控,加上你平時暴發在
12/14 14:13, 46F
→
12/14 14:14, , 47F
堆高點燃時有在監控,你才會清楚你自己的狀況大概連爆幾顆
12/14 14:14, 47F
→
12/14 14:14, , 48F
或是打了什麼程度下有最高的點燃,然後去精進自己燃火有沒有
12/14 14:14, 48F
→
12/14 14:15, , 49F
按在高峰值這樣
12/14 14:15, 49F
推
12/14 15:56, , 50F
#1GIrY54w 蓄積區恰是點燃前後各一秒 你可能需要拿出實
12/14 15:56, 50F
→
12/14 15:57, , 51F
測數據比較好反駁. 然後我戰你幹嘛? 我是在回原po.
12/14 15:57, 51F
→
12/14 15:58, , 52F
再來就是監視點燃蓄積區沒這麼難. 裝個Xperl放大DEBUFF
12/14 15:58, 52F
→
12/14 15:59, , 53F
點燃秒數雙數時開始丟, 扣掉飛行時間剛好可以在蓄積起點
12/14 15:59, 53F
→
12/14 16:00, , 54F
時命中. 不過貼王打時得在單數時丟, 因為沒有幾無飛行時
12/14 16:00, 54F
→
12/14 16:00, , 55F
間. 這已經是比較細微的操作了, 要再更細還有.
12/14 16:00, 55F
推
12/14 16:07, , 56F
(兩行前) ^幾乎沒有
12/14 16:07, 56F
推
12/14 16:53, , 57F
你不用在嘴炮了,點燃蓄積是tick前後1秒這種說法是你的過度
12/14 16:53, 57F
推
12/14 16:57, , 58F
解讀,NGA該篇告訴我們的觀念是點燃累積,有個區間,它橫跨
12/14 16:57, 58F
→
12/14 16:58, , 59F
了點燃的tick,至於區間是點燃tick的前1或後1秒,作者並無結論
12/14 16:58, 59F
→
12/14 17:01, , 60F
因為這得算上網路延遲和程式計算等時間,我看是你得實測吧
12/14 17:01, 60F
推
12/14 17:05, , 61F
戰鬥記錄只計到最小單位是秒,不是毫秒也不是1/10秒,請勿過度
12/14 17:05, 61F
→
12/14 17:06, , 62F
解讀。然後你這篇一開始的推文,我看不到對原PO有啥幫助
12/14 17:06, 62F
→
12/14 17:07, , 63F
只是針對影片來回而己,偏偏講的又是"自己的解讀"
12/14 17:07, 63F
→
12/14 17:08, , 64F
然後真的要去強求打雙火球在蓄積區間這事,你跟本在嘴炮而已
12/14 17:08, 64F
→
12/14 17:09, , 65F
兩位討論的感覺好細了 要不要考慮在開一串XD
12/14 17:09, 65F
→
12/14 17:10, , 66F
誰跟你說離王遠的要雙數秒打出,離王近就單數秒?你連網路延遲
12/14 17:10, 66F
→
12/14 17:11, , 67F
大火球離目標幾碼其判定命中的時間多少毫秒,這種很重要的都
12/14 17:11, 67F
→
12/14 17:12, , 68F
沒考慮,光只是發這種離王雙數秒丟,貼王單數丟的自我解讀言論
12/14 17:12, 68F
→
12/14 17:12, , 69F
實在沒實証性
12/14 17:12, 69F
→
12/14 17:14, , 70F
反正我看你下一篇連燃火換成點燃都會搞錯,也不知道怎麼跟你
12/14 17:14, 70F
→
12/14 17:14, , 71F
討論
12/14 17:14, 71F
→
12/14 17:15, , 72F
還有真的要看點燃tick,xperl很爛,用mybigignite較好
12/14 17:15, 72F
‣ 更多 akida 的文章
文章代碼(AID): #1GoUxGb1 (WOW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 akida 的文章
文章代碼(AID): #1GoUxGb1 (WOW)