Re: [轉錄] [知識分子] 多元成家:一場無腦之戰

看板W-Philosophy作者 (黑雲)時間10年前 (2013/11/23 21:50), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 我在八卦版寫的: : 伴侶盟: 中左 : 毀家廢婚: 極左 : 共同敵人: : 護家盟: 極右 : 毀家廢婚的想法是: : 1.婚姻制度是很爛的制度,為什麼還要存在? : 2.為何自己的情感還要交由國家認定? 而不是自己能夠認定? 我自己是支持毀家廢婚的立場,想法也和你差不多 可是我覺得護家盟和伴侶盟的想法都應該受到批判 因為「現況的制度」並沒有同性戀婚姻或多元成家 所以儘管護家盟實在很鳥也不代表就該支持伴侶盟 就我淺薄所知也還沒見到伴侶盟多有力的論點陳述 更重要的部分是伴侶盟又堅持和毀家廢婚進行切割 如果他們把自己定位為毀家廢婚進程的過渡就算了 這種策略只讓我覺得他們的論點內部同樣自相矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.38.32.8 ※ 編輯: a5378623 來自: 59.38.32.8 (11/23 21:51)

11/23 22:34, , 1F
至少在護家盟這件事情上,伴侶盟和毀家廢婚是站在同一
11/23 22:34, 1F

11/23 22:34, , 2F
陣線的
11/23 22:34, 2F
文章代碼(AID): #1IaBB3X0 (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1IaBB3X0 (W-Philosophy)