R: [請益] 辯論/討論的基本架構
http://ppt.cc/XpfG
也許 它的邏輯真的不是那麼嚴謹
和先一百個名詞定義 來個幾千頁大作
另外一個人 100個名詞定義 又幾千頁大作來反駁的論文相比
沒有那麼高的學術價值
但是 它很有魅力阿 可以讓聽眾高速的進入思考
不知道各位板上的學哲學的大怎麼看這樣的辯論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.116.185
推
11/09 16:11, , 1F
11/09 16:11, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：