Re: [請益] 辯論/討論的基本架構

看板W-Philosophy作者 (甯)時間13年前 (2010/08/20 18:07), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
其實辯論這活動裡面 說服對方一直只是次要目的 畢竟要說服有堅定立場的另一方是非常困難的 真正的主要目的應該是要說服"公正客觀"的第三者 在辯論比賽是裁判 在其他場合可能是觀眾或老闆或其他人 要說服對方的話應該是談判這門學問要做的事 (打引號那邊代表理想狀態中應是如此) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.127.159 ※ 編輯: sonnight 來自: 111.254.127.159 (08/20 18:07)
推
08/21 00:00, , 1F
白紙裁，但有些裁判並不認為這是最佳的裁判形式
08/21 00:00, 1F
→
08/21 17:27, , 2F
我之前有跟人討論過裁判的心證問題
08/21 17:27, 2F
→
08/21 17:28, , 3F
那個人的結論是:與其找些自以為是白痴其實卻帶有偏見的
08/21 17:28, 3F
→
08/21 17:29, , 4F
蠢人,不如找有辯論知識的專家 至少人家的心證有專業背書
08/21 17:29, 4F
推
08/31 00:15, , 5F
推SONN 專業心證 重要
08/31 00:15, 5F
‣ 更多 sonnight 的文章
文章代碼(AID): #1CRbF8m1 (W-Philosophy)
‣ 更多 sonnight 的文章
文章代碼(AID): #1CRbF8m1 (W-Philosophy)