Re: [請益] 後現代主義教育

看板W-Philosophy作者 (我是妖西)時間16年前 (2008/04/24 13:26), 編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 最新討論串25/76 (看更多)
※ 引述《juotung (想飛)》之銘言: : 你能告訴我 : 價值多元混亂的社會中 : 流行是怎麼形成的嗎? 你不覺得說一個社會多元的同時也承認它的內部有某個流行 -- 這說法本身很有問題嗎? 如果存在可辨識的主流,這社會真的能夠說它多元嗎? 如果說我們對於多元的標準如此之低 -- 只要不是毫無例外便是多元 -- 那麼這樣一種廉價或簡單便可達成的多元也沒什麼好值得強調了。 從來人類社會都是多元得 -- 這樣低標準意義下的多元。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.243.239

04/25 01:38, , 1F
社會本來就是多元的,只是"邊緣"與"主流"之間的界線
04/25 01:38, 1F

04/25 01:39, , 2F
從來就不是一個明顯可界定的東西,邊緣論述也有可能
04/25 01:39, 2F

04/25 01:40, , 3F
因內、外在情況下轉為"主流"論述,主流論述也難保其
04/25 01:40, 3F

04/25 01:40, , 4F
長時間有效性的主流位置,依我所見,社會政治、文化
04/25 01:40, 4F

04/25 01:41, , 5F
都有這樣的現象。又,有誰可以定義多元的「標準」?
04/25 01:41, 5F

04/25 01:43, , 6F
「是誰」定義?正當性合在?
04/25 01:43, 6F
文章代碼(AID): #1841do70 (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1841do70 (W-Philosophy)