Re: 桶中大腦 Brain in a vat

看板W-Philosophy作者 (HERESY)時間20年前 (2004/01/18 02:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/22 (看更多)
※ 引述《aletheia (HERESY)》之銘言: : 桶中大腦(BIV)。 : 常被用來當作反對外在世界存在的例子。 : 就形上學來說,BIV的確反對形上學的實在論(MR) : 但以知識論來說,BIV不反對知識論上的實在論(ER) : 何解? : Putnam在Reason Truth and History這本書中初次提到它, : 我想各位都有聽過,不再重述。不知道這是什麼的人可以看一下駭客任務 : Putnam個人將MR的說法分為三點: : 1.世界由獨立於心靈之外的東西組成。 : 2.對於世界有唯一真實的描述。 : 3.所謂的真是指語詞、想法和符號與外在事物的符應關係。 : Putnam把這稱為外在論觀點。(跟R. Carnap有關,恕略) : 但就我們而言,如果有一各世界獨立於我們認知之外存在, : 那我們的知識將遭遇極大的困境,人類將無法宣稱能夠擁有任何知識。 : 因為上述3.的符應關係超越我們的能力。 : Putnam提出BIV來說明這樣的困境, : 如果訴諸外在論的觀點,那麼聲稱我們擁有任何知識都是非常可疑的, : 因為我們所有的「知識」根本不是真的東西。 : 那麼在BIV中的大腦能不能知道自己是BIV? : 不能,這是個自我駁斥,當我說我知道我是BIV時, : 那表示我所有的知識都欠缺為真的保證,包括「我知道我是BIV」。 : 所以Putnam認為主張MR根本不可行,這會導致任何知識無法成立:極端的懷疑論。 : 那如何解決? : 將MR的2.與3.否定便能解決, : 知識不一定要來自於對於客觀世界的唯一真實描述。 : 以BIV來說,雖然那腦袋無法得知到底外在世界長什麼樣子, : 但當我們不預設MR時,桶裡的腦袋仍可能根據所感受的經驗而擁有關於世界的知識。 唔 本人不能推薦第一次 以上內容參考 Reason Truth and History, Cambridge University Press, 1981 p.49-51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.6.135
文章代碼(AID): #102Np5Gq (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #102Np5Gq (W-Philosophy)