Re: [請益] 臨床心理與諮商心理

看板TransPSY作者Wengboyu ( )時間15年前 (2008/12/17 00:27)推噓17(17推 0噓 0→)

留言17則, 2人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《gok (thend)》之銘言： : : 其實很明確的一個差異 : : 就是諮商心理為什麼要叫諮商 : : 因為他所提供的服務就是跟對方作談話 : 其實諮商不限於用談話方式介入，諮商跟臨床間最大的差異 : 並不是在介入方式，而是背後的哲學，以及不同的介入目標。 : 所以學齡前的兒童還是一樣可以作諮商。背後的哲學是什麼? 介入目標是指什麼? 我不清楚你文字的涵義為何，臨床跟諮商主要差異其在心理師法已有明訂在臨床心理師的第二及第七條第十三條臨床心理師之業務範圍如下：一、一般心理狀態與功能之心理衡鑑。二、精神病或腦部心智功能之心理衡鑑。三、心理發展偏差與障礙之心理諮商與心理治療。四、認知、情緒或行為偏差與障礙之心理諮商與心理治療。五、社會適應偏差與障礙之心理諮商與心理治療。六、精神官能症之心理諮商與心理治療。七、精神病或腦部心智功能之心理治療。八、其他經中央主管機關認可之臨床心理業務。前項第六款與第七款之業務，應依醫師開具之診斷及照會或醫囑為之。第十四條諮商心理師之業務範圍如下：一、一般心理狀態與功能之心理衡鑑。二、心理發展偏差與障礙之心理諮商與心理治療。三、認知、情緒或行為偏差與障礙之心理諮商與心理治療。四、社會適應偏差與障礙之心理諮商與心理治療。五、精神官能症之心理諮商與心理治療。六、其他經中央主管機關認可之諮商心理業務。前項第五款之業務，應依醫師開具之診斷及照會或醫囑為之。我不清楚你所說的哲學是什麼，但兩者所用的學派相同沒有說臨床可以用，諮商就不能用的。兩者最大差異就是一個碰觸神經類病人，諮商則完全不碰神經 : : 而心理治療這一塊現在大多畫分不會超過精神分析、人本、認知行為這幾個取向 : : 這幾個感覺起來除了行為這一塊以外都需要一定的認知水準 : : 而通常有需要來接觸到臨床的兒童都是有某種程度上發展遲緩或著是DSM中一些狀況的 : : 要去執行就比較困難 : 你的意思是說面對兒童個案，臨床心理師只能用行為取向來介入嗎? 好像不是吧… : 各種學派都有自己去對應各種年齡層個案的方法。你的說法正確，每個學派都有對於每個年齡層有不同的處理方式只是處理的難易度有差異。學派ex:存在主義。兒童個案ex: 智能障礙。尚未習得語言者。以上幾例難度甚高。諮商跟臨床心理師皆可處理兒童個案除非有牽涉神經相關病症。 : : 然後可能會想到想是遊戲治療、語言治療、藝術治療等等這些 : : 或許無法歸類到上面三個 : : 因為這幾個算是處理不到太深入的心理層面問題 : : 所以也不完全是心理師所專屬會去運用的心理師也不見得多 : 精神分析(動力)、人本、認知行為這幾個是治療哲學(派典) : 遊戲治療、藝術治療這些比較像是採用不同媒介的治療方式。 : 所以是不同屬性，不能放在一起分類。 : 比如說所謂的遊戲治療也有人本學派的、認知行為學派的各種治療派典。 : 而且說遊戲治療、語言治療、藝術治療處理不到太深入的心理層面問題 : 我也不太同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.54.105

推

Jasy

12/17 02:08, , 1^F

12/17 02:08, 1^F

推

Jasy

12/17 02:11, , 2^F

12/17 02:11, 2^F

推

Jasy

12/17 02:13, , 3^F

12/17 02:13, 3^F